中國(guó)切莫浪費(fèi)了金融危機(jī)
|
|
|
2010-07-23 作者:劉岷 來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊
|
|
|
中國(guó)已經(jīng)成為全球貿(mào)易保護(hù)主義
最大的受害國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2009年11月3日,全球有19個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起了101起貿(mào)易調(diào)查,涉案總額超過116億美元。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示,目前全球35%的反傾銷
調(diào)查和71%的反補(bǔ)貼調(diào)查針對(duì)的都是中國(guó)出口產(chǎn)品。 中國(guó)必須找到一條除出口之外更為切實(shí)可行的突圍之路,而加速海外并購(gòu),以全球化應(yīng)對(duì)全球化,以產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈,似乎是一種合理的選擇。 肇始于美國(guó)
的這場(chǎng)金融危機(jī)為中國(guó)企業(yè)的突圍提供了前所未有的機(jī)遇,但在是否應(yīng)該趁機(jī)突圍以及如何突圍上,中國(guó)各界遠(yuǎn)未達(dá)成共識(shí)。現(xiàn)在,已經(jīng)有人在探討后危機(jī)時(shí)代的種種問題了。危機(jī)真的已經(jīng)過去了嗎?如果是真的,對(duì)中國(guó)來說,它過去得太快了,因?yàn)橹袊?guó)尚未把握住這場(chǎng)危機(jī)帶來的機(jī)會(huì),甚至可以說浪費(fèi)了這次危機(jī)。 1929年,美國(guó)爆發(fā)了持久的經(jīng)濟(jì)危機(jī),但美國(guó)人充分利用了這次危機(jī),并將危機(jī)中暴露出來的許多極嚴(yán)重的漏洞進(jìn)行了修復(fù):美國(guó)的收入分配結(jié)構(gòu)不再像以前那樣嚴(yán)重不平衡;美國(guó)進(jìn)行了一系列社會(huì)改革,例如農(nóng)業(yè)計(jì)劃、失業(yè)救濟(jì)金制度等;最重要的是,美國(guó)人應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)知識(shí)有顯著增長(zhǎng)。 與美國(guó)在1929年危機(jī)中的收獲相比,中國(guó)在這次全球金融危機(jī)中的收獲乏善可陳。大多數(shù)中國(guó)企業(yè)家的突圍技巧都顯得稚嫩。更要命的是,一種超級(jí)樂觀主義情緒和民族主義正在中國(guó)蔓延。2009年,所謂“G2”概念和“中國(guó)模式”的議題頻頻出現(xiàn)在媒體上!吨袊(guó)反圍堵》的出版無疑是給他們一記棒喝。該書的作者是有歷史情結(jié)的,他們?cè)噲D還原正在發(fā)生的中國(guó)反圍堵的歷史細(xì)節(jié)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|