|
曹建海（中國社會科學(xué)院研究員）：把藝術(shù)品當(dāng)成股票來操作，的確是創(chuàng)新之舉。不過，像天津文交所這樣第一批兩只份額中簽率均近50%，第二批的中簽率卻降到了3%，這是一種正常中的不正常。
為什么說正常？藝術(shù)品除了擁有文化屬性以外，還具有經(jīng)濟(jì)屬性、金融屬性。藝術(shù)品份額化交易這種模式開放以后，使得那些郁悶中的股民、基民、房民眼睛一亮，于是大量資金流入藝術(shù)品市場，成為投資市場的“第三極”。目前，新進(jìn)入中國藝術(shù)品市場的群體里有很多金融投資的專業(yè)人士，他們更注重在藝術(shù)品投資上運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)營理念，視野更加廣闊。
然而，類似于藝術(shù)品份額化交易這樣的領(lǐng)域相比來說畢竟還是小領(lǐng)域，當(dāng)前中國屬于投機(jī)經(jīng)濟(jì)。雖說獨(dú)特的藝術(shù)品增長特別快，卻不要忘了藝術(shù)品價值上升有正常規(guī)模，如果份額擴(kuò)張?zhí)�，顯然就是種不正常，此時，藝術(shù)品已經(jīng)完全變成了炒作投機(jī)的工具。
我想，這樣的份額化交易與收藏沒有多大關(guān)系。收藏是為了欣賞而藏，但投機(jī)是為了炒而炒。藝術(shù)家在這種形式里面很受益。
藝術(shù)品拆分份額肯定是分得非常細(xì)的。通常來說，股票的中簽率在千分之一左右。而像天津文交所推出的第二批份額交易中簽率即使由之前的近50%降到3%，看起來這一數(shù)據(jù)是大幅下降，但如果一件藝術(shù)品估價為1000萬元，這3%的中簽率炒其中的10%，100萬元就變成了150萬元，那么這件藝術(shù)品的總價就由1000萬元升至1500萬元，肯定會導(dǎo)致藝術(shù)品價值暴漲太快。
當(dāng)然，藝術(shù)品份額化交易借用了上市公司的東西成為純粹投機(jī)品，從初期來說，不漲就不可能吸引投資者參與，漲得太快則很可能引發(fā)暴跌。
此次中簽率下降，說明有更多的資金開始進(jìn)入，從數(shù)據(jù)分析，第二批進(jìn)場的人數(shù)多了幾十倍，這些就是我前面所說的不正常。中簽是一級市場，份額交易屬二級市場，這種模式導(dǎo)致投資便利，極有可能被引爆。從模式上看它的確很高級，我預(yù)計會持續(xù)一段時間，但未來走向如何尚且不好妄自定論。
|