北京大學(xué)副校長、經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉偉21日在《2011中國經(jīng)濟(jì)增長報(bào)告》發(fā)布會(huì)上稱：中國現(xiàn)在進(jìn)入中等收入發(fā)展階段，存在著進(jìn)入“中等收入陷阱”的可能性，應(yīng)予以警惕。
在劉偉看來，一個(gè)國家陷入“中等收入陷阱”，主要有四方面原因：
首先是不能保持持續(xù)的制度創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展缺乏持久的動(dòng)力。在很多國家，最初的經(jīng)濟(jì)起飛往往是通過政府指導(dǎo)對(duì)銀行貸款(間接融資)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)私營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來實(shí)現(xiàn)的。進(jìn)而“尋租”行為普遍發(fā)生，私營經(jīng)濟(jì)及國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往伴隨著政府官員中腐敗行為的增加，如果制度建設(shè)又不能及時(shí)跟上，往往會(huì)出現(xiàn)政府效率降低、銀行不良貸款增加和一般企業(yè)的積極性受挫等一系列問題，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩。
其次，是技術(shù)創(chuàng)新能力不足，不能通過穩(wěn)定地提高效率來保持經(jīng)濟(jì)增長。劉偉說，如果一個(gè)國家只是出賣資源而不注重研究開發(fā)以及提高產(chǎn)品的附加值，它的增長就只能依靠加大資源的開發(fā)量，或者寄希望于資源價(jià)格的提升，這種發(fā)展必然是有局限性的。
第三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡導(dǎo)致資源配置惡化和供需失衡。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)要求在新的基礎(chǔ)上形成新的均衡，即減少收入分配差距、大城市和中小城市都獲得發(fā)展、城鄉(xiāng)差距縮小、中低收入居民家庭明顯改善等。如果在這時(shí)有科學(xué)合理的政府干預(yù)和制度安排，形成這種新均衡的時(shí)間就會(huì)大大縮短，否則很可能會(huì)經(jīng)歷一個(gè)長期甚至是痛苦的過程。
第四是發(fā)展中對(duì)外部世界的過度依賴，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)缺乏內(nèi)在的穩(wěn)定性。很多中等收入國家在發(fā)展過程中，都對(duì)外部的資源存在著較大的依賴，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)，又沒有及時(shí)地對(duì)自身的資金結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)等加以調(diào)整，這樣，外部世界的動(dòng)蕩和風(fēng)險(xiǎn)往往嚴(yán)重地影響本國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
“這些問題在中國也是存在的，只是程度不同而已，因此，中國也存在著進(jìn)入‘中等收入陷阱’的可能性�！眲�(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說。
不過他同時(shí)強(qiáng)調(diào)：和那些經(jīng)濟(jì)長期徘徊或增長緩慢的中等收入發(fā)展中國家不同，中國目前仍然處于高速經(jīng)濟(jì)增長的過程中，中國保持平穩(wěn)較快增長的基本條件并沒有發(fā)生根本的變化。如果能較好地改善和解決各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的矛盾，中國便有可能繼續(xù)保持一個(gè)較長時(shí)期的高速經(jīng)濟(jì)增長，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)更高的水平。
鏈接：2011中國經(jīng)濟(jì)增長報(bào)告（節(jié)選）