歐盟擬切割四大會(huì)計(jì)師行非審計(jì)業(yè)務(wù)
|
|
|
2011-09-29 作者:記者 王婧/綜合報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
歐洲聯(lián)盟一份行業(yè)規(guī)范草案顯示,歐盟有意禁止會(huì)計(jì)師事務(wù)所同時(shí)向客戶提供審計(jì)業(yè)務(wù)和咨詢等非審計(jì)業(yè)務(wù)。如果草案獲批,則意味著會(huì)計(jì)師事務(wù)所在歐洲將被迫放棄非審計(jì)業(yè)務(wù),與規(guī)模較小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分享審計(jì)工作,失去一個(gè)重要財(cái)源。控制歐洲約70%審計(jì)市場(chǎng)份額的全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所德勤、普華永道、畢馬威和安永(以下簡(jiǎn)稱“四大”)將受到嚴(yán)重影響,經(jīng)營(yíng)模式或需進(jìn)行重大調(diào)整。 歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)內(nèi)部市場(chǎng)與服務(wù)業(yè)的委員米歇爾·巴尼耶負(fù)責(zé)制定審計(jì)業(yè)務(wù)相關(guān)草案。據(jù)路透社報(bào)道,巴尼耶在草案中提議,禁止會(huì)計(jì)師事務(wù)所同時(shí)向客戶提供審計(jì)和非審計(jì)業(yè)務(wù),后者包括咨詢業(yè)務(wù)、稅務(wù)籌劃、風(fēng)險(xiǎn)管理、法律和評(píng)估服務(wù)。草案寫道:“為強(qiáng)化(執(zhí)業(yè))獨(dú)立性和職業(yè)懷疑態(tài)度,禁止為被審計(jì)實(shí)體提供非審計(jì)服務(wù),甚至全面禁止提供非審計(jì)服務(wù)! 巴尼耶認(rèn)為,兼辦兩種業(yè)務(wù)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所獨(dú)立性造成不利影響,導(dǎo)致會(huì)計(jì)師為確保高額報(bào)酬而不惜犧牲股東與公眾利益,滿足被審計(jì)實(shí)體管理層要求。草案寫道:“更好的審計(jì)與信息量更大的審計(jì)報(bào)告將增強(qiáng)市場(chǎng)信心,同時(shí)令股東了解特定實(shí)體相關(guān)問(wèn)題! 據(jù)悉,一些大型企業(yè)甚至一百多年來(lái)一直使用同一家審計(jì)機(jī)構(gòu)。草案所列其他條款包括,會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)同一實(shí)體時(shí)間不得超過(guò)9年;資產(chǎn)負(fù)債表上資產(chǎn)數(shù)額超過(guò)10億歐元的企業(yè)必須聘用一家“四大”之外的審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行“聯(lián)合審計(jì)”;禁止銀行堅(jiān)持要求申請(qǐng)貸款的企業(yè)必須經(jīng)過(guò)“四大”審計(jì)。 在金融危機(jī)期間,一些經(jīng)“四大”審計(jì)被認(rèn)定為狀況良好的銀行遭受了巨大損失,歐盟認(rèn)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所沒有發(fā)揮應(yīng)有作用,自那時(shí)起便著手收緊監(jiān)管措施。該草案定于11月遞交歐洲議會(huì)討論,決定是否寫入法律。一旦寫入法律,條款將對(duì)所有歐盟成員具有約束力。 據(jù)歐洲審計(jì)官員估計(jì),全球會(huì)計(jì)師事務(wù)所28%至30%的收入源自法定審計(jì),如年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì),18%源自對(duì)被審計(jì)實(shí)體的非審計(jì)業(yè)務(wù),如咨詢和稅務(wù)籌劃等。 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為,這一禁令擊中了大型審計(jì)集團(tuán)業(yè)務(wù)模式的要害,該行業(yè)改革方面的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了預(yù)期水平。 有業(yè)內(nèi)人士表示,草案對(duì)“四大”的不利影響不言而喻,這些大型機(jī)構(gòu)將忙于游說(shuō),力圖弱化其中強(qiáng)勢(shì)條款。 路透社稱,英國(guó)作為“四大”歐洲業(yè)務(wù)重地,可能反對(duì)草案中部分過(guò)激條款!督鹑跁r(shí)報(bào)》報(bào)道稱,審計(jì)是一項(xiàng)穩(wěn)定但緩慢增長(zhǎng)的業(yè)務(wù),包括咨詢?cè)趦?nèi)的非審計(jì)業(yè)務(wù)卻占到英國(guó)四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所收入的2/3左右,這一比例為歐洲最高。 有英國(guó)審計(jì)官員表示,如果草案通過(guò),“四大”業(yè)務(wù)恐不得不分拆,其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力可能下降,甚至面臨并購(gòu)?fù){。英國(guó)應(yīng)要求歐盟慎思。這不是英國(guó)的問(wèn)題,而是全球的問(wèn)題。 還有審計(jì)業(yè)內(nèi)人士表示,巴尼耶的提議并不利于審計(jì)可信度,還將削弱審計(jì)質(zhì)量。審計(jì)基于對(duì)被審計(jì)實(shí)體的全面理解,不能從形式上片面分割。如果一定要切割非審計(jì)業(yè)務(wù),將有損對(duì)審計(jì)的全面把握。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|