|
2011-09-30 作者:劉洪 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
今日世界,如果要評(píng)選最具權(quán)力的男性和女性,可能非奧巴馬和默克爾了。作為美國(guó)總統(tǒng)的奧巴馬,執(zhí)掌的是世界唯一超級(jí)大國(guó),這個(gè)世界誰(shuí)敢小覷美國(guó)?擔(dān)任德國(guó)總理的默克爾,不僅為歐洲第一政要,更五次被《福布斯》雜志評(píng)為世界“一姐”。但頗讓奧巴馬和默克爾感到難堪的是,如果要評(píng)選最不受市場(chǎng)待見(jiàn)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人,他們兩人很可能必須在前排落座,甚至?xí)皹s膺”第一第二名。 矛盾嗎?還真不矛盾。他們確實(shí)權(quán)傾天下,但正如奧巴馬批評(píng)國(guó)會(huì)反對(duì)黨時(shí)所說(shuō)的,位高就意味著責(zé)任更重。但可惜,在當(dāng)前的金融危機(jī)中,兩人采取的一些舉措頗讓市場(chǎng)失望,至少在不少市場(chǎng)人士眼中,未看到有“負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)”。于是,高高在上的總統(tǒng)、總理,也就難免成了市場(chǎng)憤怒的對(duì)象了。 以?shī)W巴馬為例,美國(guó)CNN和ORC國(guó)際公司的共同民調(diào)顯示,55%的美國(guó)人不滿奧巴馬的表現(xiàn),這是卡特總統(tǒng)以來(lái)的最低水平?紤]到美國(guó)目前接近10%的高失業(yè)率,路透社的一篇報(bào)道甚至預(yù)言說(shuō),自里根時(shí)代以來(lái),沒(méi)有哪位美國(guó)總統(tǒng)能在失業(yè)率高于7.2%的情況下還能取得連任。 在不久前紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)酒會(huì)上,奧巴馬就打趣聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文說(shuō),“我們中很多人都很羨慕他”,因?yàn)榕诉B任秘書長(zhǎng)一職時(shí),既沒(méi)遭到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的狙擊,投票結(jié)果還是全票一致贊成,以至于奧巴馬說(shuō)要研究一下潘基文勝選的“秘密”。 奧巴馬展現(xiàn)幽默的同時(shí),說(shuō)出的又何嘗不是他的心聲?現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟、失業(yè)率高企、債務(wù)隱憂不斷,共和黨更是在一系列問(wèn)題上發(fā)難,身為總統(tǒng)的奧巴馬是疲于應(yīng)付。在市場(chǎng)方面,怨言更是不斷,一則是奧巴馬上臺(tái)后一系列頗有爭(zhēng)議的政策,讓他沾上了“反商業(yè)”的標(biāo)簽;二則整體經(jīng)濟(jì)糟糕如此,作為總統(tǒng)他負(fù)有首要責(zé)任,“政策無(wú)方”自然引來(lái)惡評(píng)如潮。 與奧巴馬相比,在大洋彼岸的默克爾日子更不好過(guò)。歐債危機(jī)愈演愈烈,身為歐洲第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)總理的默克爾,自然是“眾矢之的”,且遭受“兩面夾擊”。一方面,歐洲“笨豬”國(guó)家對(duì)德國(guó)援助望穿秋水,自然對(duì)默克爾見(jiàn)死不救憤怒有加;另一方面,德國(guó)人對(duì)政府當(dāng)“冤大頭”抱怨連連,民意測(cè)驗(yàn)顯示,2/3民眾拒絕對(duì)希臘提供救助,80%不滿默克爾在債務(wù)危機(jī)中的表現(xiàn)。 于是,我們就看到這位世界“大姐”的瞻前顧后、左右搖擺:一方面,她反復(fù)公開(kāi)承諾,絕不會(huì)拋棄希臘——但反復(fù)得次數(shù)多了,也讓外界對(duì)她的承諾可信度產(chǎn)生了疑慮;另一方面,她又苛刻要求,希臘必須完成財(cái)政緊縮,變賣資產(chǎn),并拒絕讓德國(guó)承擔(dān)更多責(zé)任,比如發(fā)行歐元債券等等。 德國(guó)不出手,“笨豬”們就只能繼續(xù)在泥潭中掙扎,歐元?jiǎng)t有崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于默克爾的德國(guó)第一,德國(guó)前總理施密特和科爾不久前就批評(píng)說(shuō),默克爾在損害德國(guó)國(guó)家利益。換言之,其他國(guó)家可以本國(guó)第一,但考慮到歷史和現(xiàn)實(shí),德國(guó)不行。施密特就稱,德國(guó)政府現(xiàn)在給人一種印象,“似乎希臘是否垮臺(tái)與自己無(wú)關(guān),似乎它不愿意幫助希臘。這種表現(xiàn)不是歐洲人應(yīng)該做的!笨茽杽t批評(píng),默克爾的作為,正在“摧毀我的歐洲”。 奧巴馬和默克爾不受市場(chǎng)待見(jiàn),其實(shí)也有共通的地方,一則作為政治家,他們本應(yīng)當(dāng)有政治遠(yuǎn)見(jiàn)和擔(dān)當(dāng),但囿于政治惡斗和前途考慮,他們卻優(yōu)柔寡斷、進(jìn)退失據(jù),這種政治不作為,結(jié)果自然是危機(jī)的進(jìn)一步發(fā)酵;二則是體制的問(wèn)題了,無(wú)論是歐洲人還是美國(guó)人,都習(xí)慣了寅吃卯糧、消費(fèi)至上,即使到破產(chǎn)緊要關(guān)頭,政府有心緊縮,反對(duì)黨和民眾也不答應(yīng),政治惡斗沒(méi)完沒(méi)了。如果說(shuō)在前一點(diǎn)上,奧巴馬和默克爾有難以推卸的責(zé)任,但在后一點(diǎn)的體制慣性上,他們權(quán)力雖大,有時(shí)也只能是徒喚奈何。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|