|
2011-10-10 作者:鄭渝川 來源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
|
|
|
 |
彼得·納瓦羅 | 市面上兜售的投資秘笈,都號稱可以幫你在股市中穩(wěn)賺不賠。但結(jié)果往往是,兜售秘笈的人賺得盆滿缽滿,你卻被忽悠得血本無歸。因此,盡管《如果巴西下雨就買星巴克股票》一書很有趣,但因?yàn)闀新≈赝平椤熬薏ㄍ顿Y法”,同樣會讓人產(chǎn)生疑慮——不要怪人們、讀者、投資者“一朝被蛇咬、十年怕井繩”,書作者、美國加州大學(xué)教授彼得·納瓦羅不也專門辟出一章“心存疑慮就退出:風(fēng)險(xiǎn)管理原則”嗎? 好了,先不談那個(gè)名頭奇特的“巨波投資法”。簡單來講,《如果巴西下雨就買星巴克股票》一書就是幫助讀者如何認(rèn)識對投資市場造成較大震蕩的外部事件——這些事件可以是主要大國政策的重大調(diào)整,重要數(shù)據(jù)的發(fā)布,針對上市公司及其各關(guān)聯(lián)行業(yè)而新出臺得監(jiān)管方針;還可能是全球性或洲際氣候變化、跨國公司換帥,等等。 書中主要內(nèi)容,是對主要宏觀經(jīng)濟(jì)因素及其指標(biāo)與投資市場關(guān)系的解讀。這部分既包括一些由政府或代行政府職責(zé)的行業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布的重要數(shù)據(jù),例如CPI、PPI、GDP、消費(fèi)者信心指數(shù);也包括商業(yè)與投資資訊領(lǐng)域強(qiáng)勢媒體對新聞和經(jīng)濟(jì)事件的解讀情況。 書作者彼得·納瓦羅還特意引領(lǐng)人們簡單回顧了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派、凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)派等五大宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派,以及這些學(xué)派學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的基本原理、政策處方及影響政府決策的各自時(shí)期。談到這里,需要指出,如果你所參與的某個(gè)投資市場,對應(yīng)的監(jiān)管部門主要官員表現(xiàn)出某種你堅(jiān)決不認(rèn)同的經(jīng)濟(jì)學(xué)信仰、習(xí)慣按照某個(gè)或多個(gè)混雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)派觀點(diǎn)開出政策處方,你也需要認(rèn)真了解該種經(jīng)濟(jì)學(xué)派,而不能任性的擰著干,與監(jiān)管部門、權(quán)威人士“對賭”。 正如這本書的書名所說,當(dāng)巴西這個(gè)世界咖啡豆主產(chǎn)國開始下雨,旱災(zāi)結(jié)束時(shí),咖啡店的價(jià)格一定會下降,星巴克等咖啡館經(jīng)營巨頭的成本下降,其業(yè)績和股票會隨之上升——投資者如果在巴西持續(xù)下雨來臨時(shí),就見微知著的買入星巴克股票,理論上是得到好的收益回報(bào)的。 之所以強(qiáng)調(diào)“巴西下雨”與“星巴克股票存在上漲預(yù)期”二者只有理論上的正向關(guān)系,是因?yàn)闆Q定星巴克經(jīng)營業(yè)績的,絕非咖啡豆成本這樣一個(gè)因素,美國政府和巴西政府的貿(mào)易政策對購買星巴克股票的投資者而言可能更為重要。事實(shí)上,在任一時(shí)段、投資市場,新聞和經(jīng)濟(jì)事件及權(quán)威指標(biāo)數(shù)據(jù)所投射出的牛市或熊市信號,從來就不會一邊倒的讓全體投資者都看出趨向,很多時(shí)候市場信息(信號)之間出現(xiàn)了看似矛盾的并存、混雜。正因?yàn)槿绱,才會常常出現(xiàn)媒體和評論人士對同一投資產(chǎn)品、品種、公司主體、行業(yè)走向作出完全不同判斷的局面。 怎樣看待市場變化的內(nèi)在聯(lián)系及其規(guī)律,怎樣評價(jià)傳遞出不同信號甚至是不同方向信號的市場事件?解答這兩個(gè)設(shè)問,彼得·納瓦羅在《如果巴西下雨就買星巴克股票》提出的“巨波投資法”(巨波理論)就有了用武之地。巨波理論致力于描述宏觀經(jīng)濟(jì)變量,如通脹率、失業(yè)率和利率等因素之間的邏輯關(guān)系,對各種新聞和經(jīng)濟(jì)事件所可能引起的一系列經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行界定,形成一個(gè)起始于事件發(fā)生、結(jié)束于股票價(jià)格變動的事件分析鏈條,以判斷對某只特定股票價(jià)格的影響。 至于彼得·納瓦羅在書中提出的巨波投資法八大原則、行業(yè)分析跟蹤工具、保本十大原則、風(fēng)險(xiǎn)管理十二項(xiàng)原則等具體操作建議,有一些屬于老生常談,有一些雖在美股市場行之有效卻因中國特殊的資本市場管制規(guī)則而成為了“屠龍技”;還有一些早就流傳甚廣,在操盤手、散戶和評論人士間長期爭論不休,是否正確、管用,就要仁者見仁、智者見智了。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|