八菱科技再闖關(guān)IPO成功過會(huì)
|
原簽字會(huì)計(jì)師受到行政處罰
|
|
2011-10-18 作者:記者 趙曉輝 陶俊潔/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
曾因詢價(jià)對(duì)象不夠20家而中止發(fā)行的八菱科技17日由于原簽字會(huì)計(jì)師受到行政處罰而再次上會(huì)。根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委最新公告,八菱科技首發(fā)會(huì)后事項(xiàng)審核獲通過。這意味著A股首家中止發(fā)行的公司將重啟發(fā)行程序。 作為一家位于南寧的熱交換器生產(chǎn)企業(yè),八菱科技在今年4月11日通過證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核,并于6月2日起進(jìn)行初步詢價(jià)及現(xiàn)場推介。但最終由于市場低迷,提供有效申報(bào)的詢價(jià)對(duì)象只有19家,不滿足20家的條件,八菱科技不得不中止發(fā)行,成為A股市場上首家中止發(fā)行的公司。 根據(jù)《證券發(fā)行與承銷管理辦法》等相關(guān)規(guī)定,首發(fā)企業(yè)中止發(fā)行后,在核準(zhǔn)文件有效期內(nèi),經(jīng)向證監(jiān)會(huì)備案,可重新啟動(dòng)發(fā)行,但經(jīng)辦公司業(yè)務(wù)的主承銷商、會(huì)計(jì)師和律師應(yīng)該未受到有關(guān)部門的處罰,或未發(fā)生更換。 而八菱科技在其最新公告中稱,公司IPO的審計(jì)機(jī)構(gòu)華寅會(huì)計(jì)師事務(wù)所由于北海銀河高科技產(chǎn)業(yè)股份有限公司2004年年度的審計(jì)事項(xiàng),于2011年5月25日受到了證監(jiān)會(huì)的警告和罰款的行政處罰,原簽字會(huì)計(jì)師之一劉文俊也受到了罰款的行政處罰。 證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站于今年5月25日發(fā)布了對(duì)華寅所及劉文俊等人的行政處罰決定書。證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,華寅所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師劉文俊、黃貽帥在發(fā)現(xiàn)銀河科技未對(duì)虛增2002年、2003年度收入問題進(jìn)行披露的情況下,仍對(duì)銀河科技2004年年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告。 證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,華寅所及劉文俊等人未對(duì)銀河科技明顯的舞弊行為實(shí)施必要的審計(jì)程序,在未獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)情況下,對(duì)銀河科技虛增銷售收入1.79億元和虛增利潤6900萬元的報(bào)表予以確認(rèn);未對(duì)函證程序進(jìn)行合理控制,對(duì)銀河科技隱瞞關(guān)聯(lián)方資金往來發(fā)生額5.44億元、隱瞞對(duì)外擔(dān)保3.42億元和隱瞞銀行借款9000萬元的報(bào)表予以確認(rèn)。上述行為違反了相關(guān)規(guī)定,對(duì)劉文俊、黃貽帥分別處以10萬元罰款。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|