假如美元的紅利期還剩下十年，如果美國(guó)不能引領(lǐng)下一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)革命，如果美國(guó)不改變寅吃卯糧的國(guó)家生活方式，如果來(lái)自主要經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)擠壓強(qiáng)度日趨加大，則美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向衰落是必然的。
對(duì)于謀求連任的奧巴馬來(lái)說(shuō)，看起來(lái)糟糕的經(jīng)濟(jì)基本面與不斷發(fā)酵的民眾情緒化反應(yīng)，是兩大壞消息。因此，深知經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和充分就業(yè)重要性的奧巴馬不僅拋出了4470億美元的就業(yè)計(jì)劃，以期在增加200萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，而且利用各種場(chǎng)合力壓中國(guó)承擔(dān)美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)的輻射成本。
本來(lái)，被廣泛寄予厚望的奧巴馬政府完全可以在金融止損的基礎(chǔ)上，拿出清晰而穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇路線圖，并在對(duì)外經(jīng)濟(jì)與金融政策上展現(xiàn)出更大的合作，以與主要經(jīng)濟(jì)體一道共同求解世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇之策。但令人大跌眼鏡的是，集聚了最多經(jīng)濟(jì)政策資源的奧巴馬政府最近兩年來(lái)，除了出臺(tái)幾個(gè)虎頭蛇尾的金融改革與其他產(chǎn)業(yè)與科技政策之外，留給世人最深印象的就是伯南克領(lǐng)導(dǎo)下的美聯(lián)儲(chǔ)拼命印鈔票。
這種“以鄰為壑”的經(jīng)濟(jì)政策盡管給美國(guó)經(jīng)濟(jì)打了幾針強(qiáng)心劑，但對(duì)經(jīng)濟(jì)基本面的沖擊無(wú)異于飲鴆止渴。奧巴馬政府熱切期望的就業(yè)人口比例不但沒有上升，反而由五年前的63.1%降至58.4%，就業(yè)人口也減少了1000多萬(wàn)。
不過(guò)，假如以此斷定美國(guó)經(jīng)濟(jì)已成明日黃花，顯然低估了美國(guó)人的逆境調(diào)整能力。誰(shuí)也不應(yīng)忽視這樣的事實(shí)：美國(guó)蒸發(fā)的只是以美元計(jì)的金融資產(chǎn)價(jià)值。美國(guó)仍然擁有舉世無(wú)匹的科學(xué)技術(shù)和相當(dāng)穩(wěn)健的社會(huì)制度。以�？松梨凇⑽譅柆�、通用電氣、蘋果、英特爾、微軟、Google等為代表的美國(guó)企業(yè)仍然是業(yè)界寂寞高手；高盛、摩根士丹利和摩根大通等正在卷土重來(lái)。
20年前，咄咄逼人的日本曾在汽車、電子等一系列領(lǐng)域把美國(guó)逼得喘不過(guò)氣來(lái)。但是美國(guó)并沒有在日本當(dāng)時(shí)業(yè)已形成的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域里與其展開競(jìng)爭(zhēng)，而是跳開既有框架，以前瞻性的技術(shù)投入為引領(lǐng)，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)以信息技術(shù)為支撐的“新經(jīng)濟(jì)”革命，極大地推進(jìn)了美國(guó)工業(yè)制造部門、服務(wù)部門和流通部門的發(fā)展。1990年到1998年的8年間，美國(guó)GDP增長(zhǎng)了26.7%。其間，電子和電力裝備產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加了224%，機(jī)械工業(yè)增加了107%，商業(yè)服務(wù)、通訊、流通和交通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增幅均在40%以上。“新經(jīng)濟(jì)”革命在將美國(guó)從當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)困境中解脫出來(lái)的同時(shí)，也把日本經(jīng)濟(jì)間接送入了“失落的十年”。
如今，作壁上觀的美國(guó)可能正籌劃給搖搖欲墜的歐元體系舉行一個(gè)什么樣的葬禮。假如歐元完蛋，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊是海嘯量級(jí)的，但也給了美元鞏固地盤的最佳時(shí)機(jī)。
誰(shuí)要是忽視了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整能力以及依然存在的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就有可能失去既有的比較優(yōu)勢(shì)。
