洋奶粉行業(yè)上周發(fā)生“大地震”，雅培被調研機構CER
Research曝出，送檢的港版雅培奶粉質量無論按國際標準還是中國標準，均未達到最低標準。上周六，事件變化突然，報告中被提到的五位專家均表示CER從未就報告數(shù)據(jù)與他們聯(lián)絡，他們也從未對CER報告發(fā)表任何觀點。
調研機構CER
Research發(fā)布的研究報告顯示，分別從香港和上海購買的六個不同品牌奶粉產品樣本，被送往德國一個專業(yè)檢測食品安全的實驗室進行成分檢測和分析。結果發(fā)現(xiàn)，原以為品質最好、計劃作為對比標桿的雅培被檢測為送檢樣品中最差的一個，并且完全不符合國際標準，甚至不能達到中國的新國標。
CER公布的這份報告中，提到了國內外數(shù)名在行業(yè)內非常有影響力的專家，其中包括中山大學公共衛(wèi)生學院營養(yǎng)學系教授陳裕明和馮翔。
但上周六，陳裕明在其認證微博上發(fā)表一份個人聲明，表示該報告涉及他本人的有關言論是未經同意引用的不針對任何產品或特定事件所發(fā)表的學術觀點，“在CER
Research報告中，我是被打著咨詢幌子惡意利用的所謂專家之一。不管這家所謂的調查公司結論如何，手段過于卑劣！”
而另一位在報告中被提及的專家，威斯康星大學麥迪遜分校食品科學部門副教授、主任Scott A.Rankin也發(fā)出聲明稱：“近期，我被一家名為CER
Research的機構在一篇報道中提及，報道的標題為：雅培喜康寶一段奶粉，是營養(yǎng)不良的開始。根據(jù)我的記錄，我不具有任何數(shù)據(jù)來證明這個標題的結論，也從未被邀請對這份報告進行審核或評價。同時，我不支持這個報告的發(fā)布。我已要求CER
Research從他們的報告中刪除我的姓名以及那些以我的名義發(fā)布的聲明。”
據(jù)雅培最新一份聲明顯示，被CER報告指稱曾參與雅培產品調研的5位中美專家公開辟謠，表示CER從未就報告本身及數(shù)據(jù)與他們聯(lián)絡，他們也從未對CER報告發(fā)表任何觀點。這些專家表示，這份報告和它的結論不具有效性，在發(fā)布之前也未經過任何科學層面的核查，強烈要求撤回該報告。
-多方回應
向CER發(fā)出律師函誓討公道
雅培
向CER發(fā)出律師函誓討公道
就CER
Research檢測報告稱雅培一段奶粉“質量最差”一事，昨天雅培中國公司再度向記者發(fā)來聲明稱，該公司已與報告中所提及的6位專家取得聯(lián)絡。其中，報告中提及的3位中國專家表示CER從未就報告中的數(shù)據(jù)結果與他們聯(lián)絡，因此他們從未對CER報告發(fā)表任何觀點。
雅培中國公司強調，“這6位專家表示，這份報告和它的結論不具有效性，在發(fā)布之前也未經過任何科學層面的核查�！毖排嗦暶鞑⒅赋觯�5位專家已要求撤回該報告，或者把他們的名字及用他們名字發(fā)表的相關言論從報告中刪除。
昨天，雅培方面告訴記者，該公司已向CER研究公司發(fā)出了律師函，據(jù)雅培律師函稱，CER研究公司“無端指責雅培的配方奶粉不安全�！辈⒁蟆霸谑盏奖韭蓭熀罅⒓磸哪銈兊木W站上刪除該報告，并且立即采取一切可能的行動以修復雅培的名譽�！�