日前，社保、QFII以及保險資金新開A股賬戶加快入市的新聞引起了投資者的關(guān)注。中登公司本月18日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，時隔7個月后，社�；鸾衲�5月再次啟動入市步伐，單月新開16個A股賬戶。自3月以來，QFII和保險機構(gòu)新開A股賬戶分別達25個和88個。
與證券投資基金一樣，社保基金、QFII、保險資金等均是市場不可忽視的重要力量，即使是單一的機構(gòu)投資者，均能在市場中產(chǎn)生足夠的影響力，而此次三巨頭同時新開賬戶加快入市，更大大賺足了“眼球”。
投資者紛紛向社�；稹FII等行“注目禮”，不僅僅因為其是機構(gòu)投資者的緣故，更由于社�；鹋cQFII常常能夠成功抄底逃頂并且盈利豐厚。如社保基金自2003年6月開始投資股票，8年來累計投資收益率為364.5%，年化投資收益率達到18.61%，比全部基金累計平均收益率高出10個多百分點。
當(dāng)前股指處于低位，滬市平均市盈率不到13倍，深市不到24倍，以滬深300為代表的藍籌股平均市盈率甚至還低于當(dāng)年998點時的水平。另一方面，監(jiān)管部門對A股市場的改革正如火如荼，以證監(jiān)會主席郭樹清為代表的監(jiān)管部門相關(guān)人員在不同場合以不同方式紛紛力挺藍籌股，再加上“三巨頭”的入市，股市的反轉(zhuǎn)似乎近在眼前。
社�；鹣騺矶加小皣谊牎钡拿婪Q，即使此次社�；鹨嘤写髣幼�，但投資者仍然不要對當(dāng)前的市場抱有太大的希望。事實上，無論是境外市場還是國內(nèi)市場，無論是基本面還是投資者的信心上，都不支持股市走出一波行情來。
歐債危機愈演愈烈自不必說，歐美市場節(jié)節(jié)下挫亦是不爭的事實，全球經(jīng)濟已陷入衰退的態(tài)勢，這些對A股必然會產(chǎn)生負面影響。國內(nèi)方面，無論是頻現(xiàn)的微調(diào)措施，還是從今年以來相關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)上分析，以及GDP“退守”保八，都從多方面說明了國內(nèi)經(jīng)濟的嚴峻性。A股市場欲振乏力，某種意義上也是對宏觀基本面的一種反映。
就市場本身來說，今年上半年IPO融資額略超700億元，創(chuàng)出2009年IPO重啟以來的最低值。雖然上市公司圈錢額減少了，但也必須看到，這是A股市場在連續(xù)兩年“熊冠全球”的背景下取得的成績。盡管其中不乏新股發(fā)行市盈率下降的因素，但低迷的行情，發(fā)行市盈率下降早已“被注定”。而IPO排隊企業(yè)卻不斷增多，已從最初公布時的500余家到目前突破700余家，說明有越來越多的企業(yè)正對市場虎視眈眈，這無疑將打擊市場的做多熱情。無度的“圈錢”行為，不斷沖擊著市場的底線，也導(dǎo)致市場不堪重負。
監(jiān)管部門雖然力挺藍籌股，但A股市場中真正的藍籌不多，“偽藍籌”倒是不少。像銀行股市盈率較低，但由于今年業(yè)績增速下滑“被確定”，而且圈起錢來常�！蔼{子大開口”，遭遇投資者的用“腳”投票其實也在情理之中。不僅是銀行股，像“兩桶油”等所謂的藍籌，其實都是披著藍籌的面紗。市場對這些權(quán)重股不“感冒”，股指有所作為顯然是勉為其難。
當(dāng)然，最重要的是整個市場的信心沒有得到有效的恢復(fù)。連續(xù)兩年“熊冠全球”早就說明了A股表現(xiàn)不佳的問題所在。今年以來，個股雖然也產(chǎn)生了局部的“財富效應(yīng)”，但大多屬于投機資金的“杰作”，而且，“財富效應(yīng)”沒有連續(xù)性與持久性，實際上也折射出市場信心的缺失。監(jiān)管部門不斷力邀各路長期資金入市，但A股市場從來都不是什么資金問題，而是投資者信心出了問題。