再過三天,閩燦坤B將迎來(lái)其退市之期。
7月31日,閩燦坤B停牌一個(gè)小時(shí)后,再次被封于跌停板上,收?qǐng)?bào)0.5港元,這已是其連續(xù)17個(gè)交易日每日股票收盤價(jià)低于每股面值1元人民幣。這意味著,至8月3日,閩燦坤將成為觸犯退市新政的“退市第一股”。
一位接近深交所的人士告訴本報(bào)記者,作為觸碰新退市制度規(guī)定紅線的首例,而且公司本身業(yè)績(jī)尚可,其退市結(jié)果還不那么確切,交易所還要再討論決定。
而在退市新政的威懾下,閩燦坤B或不會(huì)是僅有的一例。其退市警鐘直接波及的,還有20家純B股公司,而這也折射出一直以來(lái)的B股邊緣化困境。
退市整理板第一股或停牌
市場(chǎng)普遍認(rèn)為閩燦坤B必然退市,但作為退市新政下退市的第一只股票,其退市結(jié)果仍有待觀望。
據(jù)深交所《股票上市規(guī)則(2012年修訂)》規(guī)定,在深交所僅發(fā)行B股股票的公司,通過該所交易系統(tǒng)連續(xù)二十個(gè)交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的每日股票收盤價(jià)均低于股票面值,公司將在事實(shí)發(fā)生的次一交易日披露終止上市風(fēng)險(xiǎn)提示公告,公司股票自公告之日起停牌,深圳證券交易所將自股票停牌起十五個(gè)交易日內(nèi)作出股票是否終止上市的決定。此后,如股票被交易所作出終止上市決定,公司股票將自交易所作出決定后五個(gè)交易日屆滿的次一交易日起進(jìn)入退市整理期,期限為三十個(gè)交易日。
若按此計(jì)算,以8月6日始,再經(jīng)過上述“十五個(gè)交易日”與“五個(gè)交易日”,閩燦坤B還等不到退市整理板的完成。
7月17日,深交所發(fā)布“關(guān)于做好完善上市公司退市制度建設(shè)相關(guān)技術(shù)準(zhǔn)備工作的通知”,要求深交所各會(huì)員、信息服務(wù)商及相關(guān)單位的行情揭示系統(tǒng)應(yīng)能設(shè)置“退市整理板”,并在9月7日之前完成“退市整理期”證券行情另板揭示的技術(shù)改造準(zhǔn)備工作。
華泰證券研究員張文表示,目前退市已是定局,因?yàn)椤伴}燦坤B不具備回購(gòu)的條件,也沒有保殼的意愿”。
一位接近閩燦坤B的人士稱,公司一開始對(duì)面臨退市感到很驚訝,也向監(jiān)管層爭(zhēng)取過,但得到的回復(fù)是“依法辦事”,如今也就基本接受這個(gè)結(jié)果。
對(duì)此,前述接近深交所的人士對(duì)記者表示,技術(shù)改造工作急不得,如果到時(shí)候退市整理板還沒準(zhǔn)備好,只能讓閩燦坤B停牌再等等。
“交易所要仔細(xì)考慮后續(xù)處理問題,以便為同類問題的處理做樣本,也讓制度執(zhí)行更成熟。”一位市場(chǎng)人士稱。
B股難題凸顯
而閩燦坤B退市效應(yīng),連日來(lái)波及B股市場(chǎng)。逐步邊緣化的B股市場(chǎng)雪上加霜,一跌再跌。同花順數(shù)據(jù)顯示,從7月25日開始至31日的5個(gè)交易日中,B股平均跌幅分別為5.8215%、1.6302%、0.5322%、7.5242%、2.4786%。
“連續(xù)幾個(gè)交易日以來(lái),閩燦坤B已給B股市場(chǎng)帶來(lái)很大恐慌和動(dòng)蕩。但這種恐慌正在被消化掉,其后續(xù)影響或許并不大,B股市場(chǎng)的風(fēng)波可能不久后將逐漸平復(fù)!睆埼膶(duì)本報(bào)記者表示。
對(duì)于絕大多數(shù)B股上市公司而言,因?yàn)橥瑫r(shí)發(fā)行A、B股,只有當(dāng)其股票交易量或股票收盤價(jià)同時(shí)觸及A股和B股上市公司退市標(biāo)準(zhǔn),公司股票才會(huì)終止上市。相對(duì)而言,純B股公司顯然更有壓力。
據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),目前滬深兩市共有108家B股上市公司,除去2家已暫停上市的,純B股公司有20家。除了閩燦坤B,純B股公司還有ST雷伊B、ST大路B等。
張文認(rèn)為,在B股市場(chǎng)的融資渠道不暢通甚至已經(jīng)處于失效狀態(tài)的情況下,對(duì)于閩燦坤B這樣的公司來(lái)說,退市與否對(duì)其自身并沒那么重要。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)、教授董登新則告訴記者,本次閩燦坤B的事件更是把B股市場(chǎng)的前途問題推向了前臺(tái),作為一個(gè)長(zhǎng)期沒有人氣的市場(chǎng),監(jiān)管層需要加速考慮其處理問題。監(jiān)管層至今對(duì)其命運(yùn)沒有表態(tài),讓這個(gè)市場(chǎng)更為捉摸不定。
“事件背后凸顯出監(jiān)管層對(duì)B股市場(chǎng)沒有足夠的責(zé)任感,任其自生自滅,卻沒有對(duì)投資者采取相應(yīng)的保護(hù)措施。”7月31日,長(zhǎng)城證券研究總監(jiān)向威達(dá)直言。他還建議,在退市這一問題上,還應(yīng)該給公司股東大會(huì)一定的選擇權(quán)。