10月12日人民幣對美元匯率中間價報6.3264，較前一交易日大幅上漲127個基點，創(chuàng)下近3個月以來的新高。人民幣再度升值引發(fā)了市場的熱議，分析人士指出，人民幣強(qiáng)勢上行不會持久，人民幣匯率彈性顯著增強(qiáng)，雙向波動將成為未來趨勢，并逐漸趨于合理均衡水平。
9月以來，人民幣匯率一改此前不斷下跌走勢，對美元即期匯價出現(xiàn)持續(xù)性走強(qiáng)，并在9月20日跌破6.30整數(shù)關(guān)口，為近4個多月來的新高。10月12日，美元對人民幣即期匯率盤中最高觸及6.2578，再次創(chuàng)下2005年匯改以來新高，由匯改時的8.2765，升至目前的6.2578，7年累積升幅超過32%。
對于人民幣匯率由跌轉(zhuǎn)升的原因，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅對本報記者表示，首先是受到歐美國家貨幣政策因素影響，尤其是美國實行QE3(第三輪量化寬松政策)后，美元貶值的預(yù)期已經(jīng)形成，歐美市場貨幣增加供給，造就了人民幣升值結(jié)構(gòu)。其次，當(dāng)前進(jìn)口減少，尤其是來自日本的進(jìn)口減少，進(jìn)口減少對人民幣匯率有所影響。
在中國外匯投資研究院院長譚雅玲看來，此次人民幣大幅升值和“十一”長假后人民銀行的操作有關(guān)，也和技術(shù)本身的自然修整和修復(fù)有關(guān)。她表示，因為人民幣年內(nèi)到現(xiàn)在雙邊走勢非常清晰，而雙邊走勢當(dāng)中，前期可能是貶值的區(qū)間以及周期相對較長，而近期又出現(xiàn)了升值，基本符合市場定律，有漲有跌，有上有下，所以人民幣在雙邊波動區(qū)間出現(xiàn)升值是一種自然的市場現(xiàn)象。
在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，人民幣再度大幅升值會對我國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生什么影響呢？對此，孫立堅認(rèn)為，最直接的好處就是降低了進(jìn)口原材料和工業(yè)技術(shù)的成本。尤其是在當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦不斷升級的時候，通過人民幣的升值提高我們的購買力，促使歐美打破對中國購買限制的貿(mào)易壁壘。此外，由于歐美量化寬松釋放大量流動性，將造成我國外匯占款激增，如果我們匯率不動的話，將帶來流動性泛濫問題，因此人民幣升值將抗衡由此帶來的貨幣流入的壓力。
不過，孫立堅表示，人民幣升值對出口將造成不利影響，在我們促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整、培育新內(nèi)需的過程中，出口仍將是經(jīng)濟(jì)增長的重要動力。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委則表示，QE3后美元走軟，雖然為人民幣修正偏高的有效匯率提供了機(jī)會，但是從提振出口的角度來看，人民幣匯率仍然有向下修正的必要。要改變出口的低迷，就要對人民幣匯率進(jìn)行向下調(diào)整。
對于人民幣未來能否繼續(xù)保持升勢，譚雅玲認(rèn)為，人民幣未來上漲的空間有限，還會保持相對穩(wěn)定。她表示，從中國經(jīng)濟(jì)本身的狀態(tài)和未來的預(yù)期來看，人民幣升值預(yù)期不大，而從技術(shù)本身的角度，人民幣升了已經(jīng)6年多了，再升值空間也不大。對于影響人民幣走勢的因素，譚雅玲分析，從內(nèi)生性的角度來看,還是在于我們自己，一是貨幣政策導(dǎo)向，二是經(jīng)濟(jì)實體的作用和實體狀態(tài)；從外圍因素來看，第四季度國際政治敏感事件會比較多，而美國焦點因素敏感因素也會多，這樣都會直接干擾貨幣影響人民幣價格水平的走勢。
不過，孫立堅認(rèn)為，人民幣上漲態(tài)勢還會持續(xù)。他表示，由于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)短時間不能有明顯變化，美國QE3的實施，導(dǎo)致人民幣中長期還會升值。歐美寬松貨幣造成全球流動性泛濫，游資將會進(jìn)入以投資為主導(dǎo)、儲蓄又比較多的中國市場，與2009年相似的情況可能還會重現(xiàn)，我們對此不能忽視。在此過程中，如果我們的金融體系能夠跟上人民幣升值的節(jié)奏，將成為推動人民幣國際化的更大動力；但是，如果金融體系不能得到很好的發(fā)展，人民幣升值會使大量游資集中在某個市場造成泡沫并崩潰，這是日本曾經(jīng)發(fā)生的教訓(xùn)。
“因此，人民幣中長期升值是好是壞取決于我們金融體系的發(fā)展程度。”孫立堅表示，關(guān)鍵在于要把大量流入的資金很好利用起來，改變當(dāng)前一元化的體系，發(fā)展多層次的金融體系，把流動性的洪水分流到我們各個金融體系當(dāng)中，而不是進(jìn)入股市和樓市造成泡沫，否則人民幣升值給經(jīng)濟(jì)帶來的副作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于積極作用。