中國(guó)社科院學(xué)部委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任呂政近日在第七屆中國(guó)博士后經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇上表示，中國(guó)要想從工業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)變到工業(yè)強(qiáng)國(guó)，就要以扎扎實(shí)實(shí)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)為基礎(chǔ)，同時(shí)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)。
呂政指出，如果一個(gè)國(guó)家以虛擬經(jīng)濟(jì)、資本市場(chǎng)、金融投機(jī)、房地產(chǎn)泡沫為主導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)出問(wèn)題�！懊绹�(guó)的問(wèn)題就出在制造業(yè)的比重下降，產(chǎn)業(yè)空心化，美國(guó)現(xiàn)在提出再工業(yè)化的主張，想繼續(xù)保持它在制造業(yè)領(lǐng)域全球領(lǐng)先和主導(dǎo)的地位”。
呂政認(rèn)為，中國(guó)的高房?jī)r(jià)帶來(lái)四個(gè)后果：第一，企業(yè)有了資本投資房地產(chǎn)，沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新也不愿意技術(shù)創(chuàng)新；第二，高價(jià)導(dǎo)致消費(fèi)者把大量資金用于購(gòu)房，現(xiàn)金流用來(lái)償還貸款，壓縮制造業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間；第三，抬高了工業(yè)和商業(yè)的成本，也抬高人力資源的成本；第四，限制科技精英發(fā)揮才能，不利于創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。
在呂政看來(lái)，雖然當(dāng)前中國(guó)勞動(dòng)力成本上升，但是和發(fā)達(dá)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)和結(jié)構(gòu)互補(bǔ)關(guān)系尚未出現(xiàn)顛覆性逆轉(zhuǎn)，中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)配套能力和產(chǎn)業(yè)鏈的完整性、基礎(chǔ)設(shè)施的能力與越南、印度等其他發(fā)展中國(guó)家相比仍然具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。因此即使出現(xiàn)勞動(dòng)力成本上升，也不能輕言放棄，同時(shí)需要推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，在高端制造業(yè)上有所作為。
呂政表示，中國(guó)制造業(yè)的市場(chǎng)空間仍然很大。除了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求和國(guó)際市場(chǎng)需求，還要看到我國(guó)和日本、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)存在貿(mào)易逆差，“兩個(gè)國(guó)家和臺(tái)灣地區(qū)加在一起對(duì)中國(guó)內(nèi)地的貿(mào)易逆差超過(guò)2500億，這恰恰是當(dāng)前中國(guó)不能干或者國(guó)內(nèi)能力達(dá)不到的技術(shù)密集型、附加價(jià)值高的行業(yè)，進(jìn)出口貿(mào)易逆差的部分正是我們要升級(jí)和追趕替代的市場(chǎng)空間”。
呂政最后說(shuō)，中國(guó)的制造業(yè)要繼續(xù)發(fā)展，需要以德國(guó)為榜樣。德國(guó)能在金融危機(jī)中保持大量的貿(mào)易順差，財(cái)政和金融保持穩(wěn)定，失業(yè)率下降，主要在于德國(guó)人認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、精細(xì)的文化傳統(tǒng)貫徹到制造業(yè)的全過(guò)程。以市場(chǎng)機(jī)制作為資源配置的基礎(chǔ)，同時(shí)堅(jiān)持國(guó)家有效的宏觀干預(yù)和調(diào)控。以發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)為基礎(chǔ)。以大企業(yè)為龍頭，同時(shí)對(duì)小企業(yè)實(shí)行切切實(shí)實(shí)的扶植政策。有高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍，要想推進(jìn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，不可能完全建立在農(nóng)民工不穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍基礎(chǔ)之上。要有相對(duì)和諧的勞資關(guān)系，以出口高附加價(jià)值為主導(dǎo)。