從10月10日收到四川證監(jiān)局的責(zé)令整改，到10月23日收到證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查通知書(shū)，在短短的十幾天時(shí)間內(nèi)，水井坊雪藏3年的“四方協(xié)議”事件并沒(méi)有因公司補(bǔ)充披露及公告整改內(nèi)容而結(jié)束。顯然，上市公司要為當(dāng)初的“無(wú)意隱瞞”埋單。
信披違規(guī)遭立案調(diào)查
10月23日晚間，水井坊發(fā)布公告稱(chēng)，公司收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》，因公司涉嫌證券違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。
對(duì)于被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查一事，水井坊表示，在立案調(diào)查期間，公司將積極配合證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作，并嚴(yán)格履行信息披露義務(wù)。目前，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況正常。
從水井坊此次發(fā)布的公告看，雖然公告中沒(méi)有提及哪些方面違規(guī)。但是，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這次證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查應(yīng)該與水井坊隱瞞“四方協(xié)議”事件有關(guān)。
對(duì)此，水井坊董秘張宗俊也向記者承認(rèn)，證監(jiān)會(huì)此次立案調(diào)查的原因就是因?yàn)楣緦?duì)“四方協(xié)議”沒(méi)有及時(shí)披露。
事實(shí)上，在水井坊發(fā)布被四川證監(jiān)局責(zé)令整改后，記者曾采訪(fǎng)多名行業(yè)分析師和律師，他們?cè)谧l責(zé)水井坊作為一家公眾公司，應(yīng)該把最基本的信息披露做到真實(shí)、完整的同時(shí)，也建議監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)查上市公司信披違規(guī)事件，加大處罰力度。
開(kāi)源證券高級(jí)策略分析師楊海在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，過(guò)去很多上市公司不重視信息披露，導(dǎo)致很多問(wèn)題產(chǎn)生。而近年來(lái)，證監(jiān)會(huì)一直在加大對(duì)上市公司信息披露違規(guī)的查處力度。水井坊從被責(zé)令整改到最終被立案調(diào)查，也證明了監(jiān)管層在加大信披違規(guī)查處方面的力度。
“如果在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有內(nèi)幕交易或者有操縱股價(jià)的嫌疑，證監(jiān)會(huì)肯定要對(duì)其進(jìn)行處罰�！睏詈１硎�。
不過(guò)，浙江裕豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人厲健律師表示，即使上市公司信披違規(guī)，但如果沒(méi)有受到行政處罰，權(quán)益受損的投資者也無(wú)法索賠。
水井坊為“外嫁”付出代價(jià)
據(jù)悉，為了能成功“外嫁”蒂亞吉?dú)W，水井坊當(dāng)時(shí)不得不剝離“主打品牌”全興酒，為此其與全興酒業(yè)、四川成都全興集團(tuán)有限公司及上海煙糖簽訂了合作框架協(xié)議及合作備忘錄(即上述的“四方協(xié)議”)，約定了公司在轉(zhuǎn)讓全興酒業(yè)40%股權(quán)后，在技術(shù)、人員支持和避免業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)等方面的義務(wù)。
至于四方協(xié)議沒(méi)有及時(shí)披露的原因，外界質(zhì)疑是全興集團(tuán)方面的意思而非水井坊，但水井坊只給出了并非有意隱瞞的官方回應(yīng)。不過(guò)，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，水井坊費(fèi)勁心思“外嫁”蒂亞吉?dú)W，不僅業(yè)績(jī)?cè)絹?lái)越差，還要為當(dāng)初的違規(guī)行為埋單，實(shí)在是有些劃不來(lái)。
據(jù)水井坊剛剛披露的三季度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，公司2013年前三季度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)與上年同期相比將減少80%-100%。預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為3.17億元，每股收益為0.65元。
對(duì)于業(yè)績(jī)下降的原因，水井坊表示，只要是受整體宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、相關(guān)政策對(duì)白酒銷(xiāo)售的抑制、行業(yè)供大于求矛盾突出、高端白酒市場(chǎng)空間變窄、公司中低端品牌還在培育中等因素的不利影響所致。
但是，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，水井坊業(yè)績(jī)的下滑與其“洋”高管水土不服有關(guān)。并且剝離了全興酒品牌后的水井坊受高端酒茅臺(tái)、五糧液等壓制，其主打品牌水井坊的市場(chǎng)銷(xiāo)量也逐漸萎縮，不少銷(xiāo)售人員更是紛紛跳槽。