支付清算協(xié)會(huì)牽頭草擬P2P企業(yè)入會(huì)“準(zhǔn)入?yún)f(xié)議”
|
P2P行業(yè)魚龍混雜局面有望改觀
|
|
2014-02-27 作者:記者 張莫 韋夏怡/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)26日在北京面向其互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)成員企業(yè)召開P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)座談會(huì)。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解,此次會(huì)議除了聽取與會(huì)企業(yè)對(duì)未來P2P行業(yè)監(jiān)管的意見之外,協(xié)會(huì)和主要成員單位還草擬了一份協(xié)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)的準(zhǔn)入?yún)f(xié)議,該協(xié)議還有待全體成員單位的通過。 目前,該互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)只有9家主流P2P企業(yè),包括陸金所、宜信、人人貸等,大范圍“入會(huì)”的口子并沒有開!斑@個(gè)草擬的入會(huì)協(xié)議對(duì)于注冊(cè)資本金、凈資產(chǎn)、信息保護(hù)、高管構(gòu)成、內(nèi)控、風(fēng)控制度等都有明確的門檻規(guī)定,未來將以這個(gè)協(xié)議的條款為基礎(chǔ),來篩選哪些P2P企業(yè)可以進(jìn)入到這個(gè)專業(yè)委員會(huì)。而這個(gè)條款也能夠作為未來自律的準(zhǔn)則。”一位與會(huì)人士告訴記者。他表示,因?yàn)閰f(xié)會(huì)和央行關(guān)系密切,很多P2P企業(yè)都希望能夠加入到這個(gè)專業(yè)委員會(huì)中。 目前P2P行業(yè)魚龍混雜,尚無明確政策監(jiān)管。事實(shí)上,記者了解到,自去年10月份以來,發(fā)生倒閉或提現(xiàn)危機(jī)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量呈快速上升之勢(shì),也使投資者蒙受巨額損失。值得注意的是,隨著越來越多的資金涌入P2P行業(yè),一些網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)不再是中介屬性,而成為了“網(wǎng)絡(luò)版”的民間借貸,日益呈現(xiàn)出高利率、自融、資金池杠桿化等特征,這也使得監(jiān)管與自律顯得愈發(fā)緊迫。 “監(jiān)管層對(duì)P2P行業(yè)整體是肯定的,對(duì)創(chuàng)新和效率也是認(rèn)可的,總體來說,信心大于憂慮,而且監(jiān)管層也強(qiáng)調(diào)了行業(yè)自律的重要性,監(jiān)管剛性太強(qiáng),而彈性太差,未來的監(jiān)管應(yīng)該是配合自律的監(jiān)管。”前述與會(huì)人士指出。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解,目前,由央行牽頭的有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管法規(guī)正在制訂中,不過,截至目前,未有實(shí)質(zhì)性的突破。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|