這一回輪到了華夏銀行，其成為資本大鱷“狙擊”銀行股的新對象。不過，這一次的“土豪”不是風頭頗盛的安邦財險，而是來自廣州的廣域?qū)崢I(yè)及其四名一致行動人，其背后更是隱現(xiàn)恒大地產(chǎn)的身影。
按照5%股份對應的4.45億股計算，上述聯(lián)合舉牌人動用的資金超過了35億元。值得關(guān)注的是，恒大地產(chǎn)1月24日在港交所發(fā)布公告，宣布斥資33億元收購華夏銀行4.522%股份。從此次舉牌的5家廣州公司的注冊地、建倉時間，以及動用數(shù)十億元資金的能力分析，這則舉牌公告極可能意味著恒大地產(chǎn)“浮出水面”，盡管相關(guān)方并未披露相關(guān)權(quán)益變動報告書。
五大神秘穗企聯(lián)手舉牌
華夏銀行今日突然發(fā)布公告稱，來自廣州的廣域?qū)崢I(yè)有限公司，聯(lián)合四家一致行動人——廣州市啟通實業(yè)有限公司、廣州市欣盛投資有限公司、廣州市凱進投資有限公司、廣州市仲勤投資有限公司，自2013年11月至2014年3月間通過上交所交易系統(tǒng)共計買入華夏銀行44523.2271萬股股份，占公司總股本的5%，由此觸發(fā)“舉牌”。
公告披露，上述五家公司對應的注冊資本均為1億元。其中，廣域?qū)崢I(yè)和啟通實業(yè)兩家公司的法定代表人為李媛媛和陳元，其主營均為銷售五金制品、機械設備等;其余三家公司欣盛投資、凱進投資、仲勤投資對應的法定代表人為黃運華、翟莉和趙秀梅，均為投資公司。
比起之前大肆收購銀行股的安邦財險，這5家公司顯得“名不見經(jīng)傳”，公開資料極其有限。但種種跡象顯示，這一切沒有那么簡單：一方面，上述5家企業(yè)注資資本均為1億，又構(gòu)成一致行動人，其背后的真正買方財力不俗;另一方面，從上述時間段股價看，此次舉牌動用的資金至少超過35億元，有此大手筆的企業(yè)更是不多見。
恒大地產(chǎn)浮出水面?
那么，站在這5家廣州企業(yè)背后的，究竟是誰呢?
巧合的是，就在1月24日，H股上市的恒大地產(chǎn)發(fā)布公告，宣布其通過附屬公司已動用超過33億元，收購了華夏銀行40269.5498萬股股份，所占總股本比例為4.522%，收購期間為2013年11月13日至2014年1月24日。
恒大地產(chǎn)當時的這則公告，除了讓人驚訝之外，也喚起了市場的好奇，如平均收購成本、具體何種形式、未來計劃等等。與此同時，華夏銀行的反應也十分低調(diào)——據(jù)A股交易規(guī)則，第一次觸發(fā)舉牌披露義務的比例為5%，而恒大地產(chǎn)當時的持股比例尚不到5%，因此華夏銀行對此事態(tài)度模棱兩可，僅稱在進一步確認中。
一個大膽的猜測由此而生——上述5家公司此番舉牌，是否就是恒大地產(chǎn)繼續(xù)買入而引發(fā)的舉牌?有市場人士指出，無論是從建倉的時間，還是從注冊地點，抑或是輕松動用幾十億資金的能力看，5位舉牌者和恒大地產(chǎn)間都存在高度的一致性。同時，一家上市公司同一時間段遭到兩筆巨資吸籌的可能性很低。而且，恒大地產(chǎn)剛宣布收購華夏銀行4.522%股份的時候，就有分析稱，恒大的圖謀或許遠不止華夏銀行區(qū)區(qū)4.5%股份。
不過，相關(guān)方目前尚未通過華夏銀行發(fā)布權(quán)益變動報告書，華夏銀行僅披露了上述5家公司的法定代表人、注冊資本和經(jīng)營范圍信息。伴隨此次舉牌，上述5家公司聯(lián)合成為華夏銀行第五大股東。截至9月底，華夏銀行每股凈資產(chǎn)9.2元，而目前股價較凈資產(chǎn)折價12.6%。
有意思的是，除了這幾家神秘莫測的實業(yè)公司和投資公司，銀行股近來成為“土豪”頻頻光顧的對象。去年12月9日，安邦財險通過大宗交易接盤招商銀行11.33億股，總成交價136.78億元，由此其合計對招行的持股比例超過5%，觸發(fā)舉牌。就在幾天后，12月12日，民生銀行出現(xiàn)成交量3.47億股、合計28億元的兩筆大宗交易，買賣雙方均為機構(gòu)席位，盡管其買入方至今還是個謎，但數(shù)天內(nèi)銀行股就頻繁以巨額交易上榜，資金對其的高度關(guān)注，顯露無遺。