飛天誠(chéng)信“飛天”拷問(wèn)發(fā)行制度
|
|
|
2014-07-15
作者:吳黎華
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
在上市短短13個(gè)交易日之際,飛天誠(chéng)信便力壓貴州茅臺(tái)登上“A股第一高價(jià)股”的寶座,向世人充分展示了扭曲定價(jià)之下形成的新股“博傻游戲”的驚人力量。而對(duì)于監(jiān)管者來(lái)說(shuō),在注冊(cè)制正式實(shí)施之前仍然要長(zhǎng)期面對(duì)這種“神話”。 在經(jīng)歷了12個(gè)漲停(含首日)之后,飛天誠(chéng)信終于在7月14日打開(kāi)了漲停板,當(dāng)天收?qǐng)?bào)于136.75元/股,微幅上漲0.46%,換手率達(dá)到68.12%。當(dāng)天早盤,飛天誠(chéng)信最高上沖至145.50元/股,股價(jià)一度超越貴州茅臺(tái),好生過(guò)了一把“A股第一高價(jià)股”的癮。 不過(guò),要論及企業(yè)本身,這兩家公司毫無(wú)可比性:貴州茅臺(tái)畢竟是白酒行業(yè)龍頭,2013年基本每股收益達(dá)到了14.58元;飛天誠(chéng)信則是創(chuàng)業(yè)板的新丁,2013年基本每股收益為2.68元。數(shù)據(jù)顯示,6月26日,飛天誠(chéng)信登陸創(chuàng)業(yè)板,發(fā)行價(jià)格為33.13元/股,發(fā)行市盈率為16.57倍,僅為行業(yè)平均市盈率52.03倍的31.8%。自上市以來(lái),飛天誠(chéng)信已經(jīng)累計(jì)上漲了312.77%。以500股一簽計(jì)算,打新者每打中一簽,浮盈將達(dá)到5.18萬(wàn)元。 實(shí)際上,除了飛天誠(chéng)信之外,本批次其他新股上市后的軌跡也驚人相似:均在首日達(dá)到44%的漲幅上限,然后則是連續(xù)一字漲停,區(qū)別只是在于到底會(huì)經(jīng)過(guò)多少個(gè)漲停板。在這種“傻瓜模式”下,面臨新股的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利機(jī)會(huì),投資者集體陷入了“新股狂熱癥”:研究上市公司的基本面毫無(wú)意義,你所需要做的唯一的一件事情就是買入,然后等待在一個(gè)更高的價(jià)格賣出,至于能不能買到,那就全憑運(yùn)氣了。 在這種情況下,基于投資價(jià)值買入并長(zhǎng)期持有某一只股票變成了一個(gè)笑話。面對(duì)著令人目不暇接的漲停板,如同房地產(chǎn)市場(chǎng)最為火熱的時(shí)候的炒房者堅(jiān)信“房?jī)r(jià)會(huì)一直漲下去”一樣,A股市場(chǎng)的散戶們集體形成了一種幻覺(jué):新股會(huì)一直漲下去,總會(huì)有“傻瓜”以更高的價(jià)格接盤自己手中的新股,而自己絕對(duì)不會(huì)是那個(gè)“傻瓜”。在這種“幻覺(jué)”以及散戶們的“羊群效應(yīng)”之下,對(duì)于新股的炒作成為了一個(gè)典型的“博傻游戲”。 那么,市場(chǎng)本身應(yīng)當(dāng)受到指責(zé)嗎?從某種意義上來(lái)說(shuō),新股遭遇爆炒,實(shí)際上是市場(chǎng)對(duì)其超低價(jià)發(fā)行的一種價(jià)格“填補(bǔ)”,再加上控制發(fā)行節(jié)奏后的新股資源的稀缺性,遭遇爆炒并不意外。投資者呢?投資者參與新股炒作,本質(zhì)上還是尋求自身利益的最大化,既然市場(chǎng)提供了可以獲取無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益的機(jī)會(huì),那么為什么不去炒呢? 本質(zhì)上來(lái)看,出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象,還是現(xiàn)在新股發(fā)行給了投資者和市場(chǎng)獲取高額無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益的預(yù)期,提供了制度性套利的機(jī)會(huì)。人為控制發(fā)行價(jià)格、控制發(fā)行節(jié)奏,實(shí)際上在供給端以行政手段造就了新股階段性供不應(yīng)求的客觀事實(shí),這必然會(huì)帶來(lái)新股遭遇爆炒的惡果,而A股長(zhǎng)期以來(lái)的投機(jī)氛圍和投資者的風(fēng)格,進(jìn)一步放大了這種效應(yīng)。 飛天誠(chéng)信的“飛天”神話,實(shí)際上是新股定價(jià)扭曲的一個(gè)縮影。在通往注冊(cè)制的道路上,只要一二級(jí)市場(chǎng)的供給仍然嚴(yán)重失衡,只要新股發(fā)行定價(jià)和發(fā)行節(jié)奏仍然受到干預(yù),這種現(xiàn)象終將持續(xù)。對(duì)于監(jiān)管部門來(lái)說(shuō),當(dāng)前,迫切需要在“三高”和“新股爆炒之間”找到一條平衡路徑,實(shí)現(xiàn)從核準(zhǔn)制到注冊(cè)制的平穩(wěn)過(guò)渡。
|
|
 |
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|