張曉山代表:建議從根本上調(diào)整農(nóng)村低保政策
|
|
|
2015-03-13
作者:記者 林遠/北京報道
來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
全國人大代表、全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會委員張曉山日前在接受《經(jīng)濟參考報》采訪時表示,農(nóng)村現(xiàn)行的低保政策,操作成本很高,但效果不理想,建議從根本上進行調(diào)整,將分配給各縣的農(nóng)村低保資金轉(zhuǎn)為農(nóng)村困難救助基金,由民政局負責(zé)管理。由分配名額、無償享用轉(zhuǎn)為真正以需求為導(dǎo)向。 張曉山表示,目前,農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)年均增長率超過“十二五”規(guī)劃綱要設(shè)定的10%的預(yù)期目標(biāo)。截至2013年底,全國共有5382.1萬人享受農(nóng)村居民最低生活保障。國家關(guān)于“低保戶”政策有明文規(guī)定,但是到了基層執(zhí)行起來非常困難,每年一到調(diào)整“低保戶”的名額分配時,就會鬧出很多矛盾。例如,在一些地區(qū),由于生活特別困難的農(nóng)戶就那么幾家,絕大多農(nóng)戶家的生活水平都相差不了太多,于是那些多出來的名額給誰就成了難題。正是由于很難界定誰家比誰家生活更困難,不少農(nóng)民都爭著要當(dāng)這個“低保戶”,低保補助成了免費午餐。還有,低保政策在執(zhí)行過程中,被變相地挪用了,成為完成上級任務(wù)、彌補開支缺口或解決村民矛盾的工具。如當(dāng)村上資金出現(xiàn)問題無法解決的時候,就會用“低保戶”的名額來頂替。 張曉山說,農(nóng)村低保政策執(zhí)行中的扭曲,源于制度設(shè)計本身與農(nóng)村現(xiàn)實之間的脫節(jié):第一,農(nóng)村絕大多數(shù)農(nóng)戶的純收入超過了低保線;第二,農(nóng)民人均純收入很難衡量;第三,農(nóng)民家庭財產(chǎn)和生活狀況具有趨同性;第四,農(nóng)民民主評議有局限性。因此,雖然2014年國家民政部在全國范圍內(nèi)開展了農(nóng)村低保專項整治活動,試圖糾正“錯報”、“人情!钡葐栴},但由于低保制度設(shè)計上存在的根本性問題,這種外力干預(yù)措施的效果往往是有限的。 張曉山建議,從根本上調(diào)整低保政策,特別是當(dāng)農(nóng)民生活水平普遍提高以后,對已經(jīng)脫貧或者基本脫貧的村莊,不要再搞名額攤派,不要助長不要白不要的壞風(fēng)氣,不要助長懶惰思想,把有限的資源用在救濟特別困難的農(nóng)戶上,尤其是用在遭受突發(fā)天災(zāi)人禍的農(nóng)戶上,讓農(nóng)村的弱勢群體真正從中受益。建議將分配給各縣的農(nóng)村低保資金轉(zhuǎn)為農(nóng)村困難救助基金,由民政局負責(zé)管理。由分配名額、無償享用轉(zhuǎn)為真正以需求為導(dǎo)向。生活困難或遭遇突發(fā)性災(zāi)難的農(nóng)戶直接向民政部門提出申請,?顚S,這樣可以避免把矛盾下放到村干部,引發(fā)農(nóng)民和村干部之間的矛盾與糾紛,同時保證真正困難的農(nóng)戶可以及時得到救助。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|