P2P監(jiān)管規(guī)則爭議聲中漸行漸近
|
|
|
2015-07-03
作者:
來源:新華道瓊斯手機報
|
|
|
|
P2P監(jiān)管草案備受關(guān)注,卻一直懸而未決。記者從業(yè)界了解到,監(jiān)管層近期召集部分從業(yè)人士對P2P的監(jiān)管問題進行了討論,討論的重點包括:P2P平臺不得做資金池、不得給關(guān)聯(lián)方融資、不得拆時間標、一個標必須5天內(nèi)融滿、每戶最多總?cè)?00萬、單筆最多融資100萬等。 在討論的P2P監(jiān)管規(guī)則中,較引人關(guān)注的當屬單戶(單個融資方)最多總?cè)?00萬,單筆最多融資100萬的規(guī)定。對此,開鑫貸副總經(jīng)理周治翰說,單筆100萬、總額500萬的額度控制,比較難以滿足發(fā)達地區(qū)小微企業(yè)的融資需求。 周治翰稱,傳統(tǒng)商業(yè)銀行一般將3000萬元以下的貸款定義為中小企業(yè)貸款。由于全國各地經(jīng)濟發(fā)展水平不一,建議監(jiān)管層授權(quán)各省可根據(jù)當?shù)貙嶋H經(jīng)濟發(fā)展狀況,制定貸款額度控制的標準。經(jīng)濟發(fā)達的省份,可適當放寬單筆借款金額、貸款總額的標準。 對于單人單筆100萬元,總?cè)谫Y500萬元的新規(guī),投之家CEO黃詩樵認為,此舉有利于分散資金風險,會對現(xiàn)有大標模式的平臺影響較大。不過他同時表示,由于借款需求客觀存在,會導致一些融資方為了規(guī)避這個限制,借用多個身份申請借款。 此外,討論中業(yè)界對取消了之前提到的10倍杠桿率限制,普遍持正面積極態(tài)度。黃詩樵認為,限制杠桿意味著平臺的待收總額受到限制,一些好的項目因此無法獲得融資,這不利于P2P平臺發(fā)展。 事實上,監(jiān)管層對P2P的監(jiān)管政策一直在探索階段,此次討論的監(jiān)管規(guī)則也只是處于內(nèi)部征求意見的階段,并非監(jiān)管細則雛形,所以很多細則還有待打磨,后期也不排除會有較大變動。對于新的監(jiān)管草案將何時公布,截至記者發(fā)稿前,銀監(jiān)會并未給出答復。
|
|
 |
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|