“互聯(lián)網(wǎng)+”注定成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的風(fēng)潮,成為年輕一代創(chuàng)業(yè)的重要方式,也會(huì)是寫作者寫作的主題之一。互聯(lián)網(wǎng)究竟能加什么,本身就是一個(gè)值得思考和選擇的問(wèn)題。如果互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)相對(duì)成熟且可借鑒的技術(shù)、渠道、平臺(tái)和方法,則能否做好加法就成為創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的重要選項(xiàng)。
成功的“互聯(lián)網(wǎng)+”案例似乎比比皆是,近期中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”股票的暴漲則把其推向有一個(gè)高潮,但是,在宣揚(yáng)成功故事的背后,則是失敗的故事幾乎被人忽視。能否做好加法甚至乘法,很大程度上決定著創(chuàng)業(yè)的成敗。業(yè)界有一個(gè)普遍的看法,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新性尤其是真正的原創(chuàng)性其實(shí)大多是欠缺的,但這并沒(méi)有影響一大批企業(yè)的成長(zhǎng),諸如新浪、搜狐、阿里巴巴、騰訊等企業(yè)風(fēng)起云涌,攪動(dòng)著互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者以及傳統(tǒng)企業(yè)人士的神經(jīng)。
小米在5年內(nèi)從0做到743億的銷售額,其崛起值得思考、玩味。其關(guān)于近期中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”的臺(tái)風(fēng)口、質(zhì)量、風(fēng)投以及關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的思維等等,使得小米能夠在相對(duì)傳統(tǒng)的手機(jī)行業(yè)異軍突起。按照《互聯(lián)網(wǎng)+小米案例版》一書作者的觀點(diǎn),小米有三個(gè)方法:一是從根本上做好產(chǎn)品,二是產(chǎn)品做出來(lái)后,要去掉所有傳遞價(jià)值的中間環(huán)節(jié),給大家一個(gè)買得起的價(jià)格,三是給用戶提供更高品質(zhì)的后續(xù)服務(wù),通過(guò)高品質(zhì)的服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)最終的盈利。
國(guó)內(nèi)外的“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)其實(shí)大多沒(méi)有拋棄也不能拋棄傳統(tǒng)的行業(yè)、產(chǎn)品和服務(wù),做好“互聯(lián)網(wǎng)+”考驗(yàn)的不單是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的理解、思考和把握,更是對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、消費(fèi)、銷售、社交行為模式、技術(shù)等等的把握和運(yùn)用。因此,無(wú)論國(guó)家、企業(yè)、組織、個(gè)人,無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)金融還是電子商務(wù),“互聯(lián)網(wǎng)+”都是一篇大文章、一篇不容易做好的文章。
![]() |
建議以公共交通為切入點(diǎn),進(jìn)行“分享型城市”試點(diǎn)。同時(shí),建設(shè)城市分享經(jīng)濟(jì),也要推動(dòng)以網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為核心的誠(chéng)信體系建設(shè)。