??
??? 中國建設銀行首席經(jīng)濟學家黃志凌在CQMM2016春季預測發(fā)布會上表示,資產(chǎn)重組、債務重組,包括建筑示范程序的破產(chǎn)重整,是處理問題企業(yè)最基本的形式。通過重組改造實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,有利于減輕各方面痛苦和提高存量資源利用效率。
?
以下是黃志凌演講實錄:
??? 我也是第一次參加廈大和經(jīng)濟參考報主辦的這個活動,也非常高興。
??? 今天廈大發(fā)布的這份分析報告,很多的觀點應該和我們過去的研究判斷是一致的,我還是基本認可的,尤其是關于需求結(jié)構(gòu)的升級和供給結(jié)構(gòu)的僵化,產(chǎn)生的供需結(jié)構(gòu)摩擦,我是認可這個觀點的。
??? 而且從14年底都在做這方面的研究,15年年中也專門談過這方面的意見,所以非常支持廈大這方面的分析。
??? 今天我想就結(jié)構(gòu)變化問題,談一點想法。應該說從14年下半年,大家對中國經(jīng)濟形勢悲觀情緒還比較濃厚,看到的問題比較多。從15年連續(xù)的趨勢。15年的年終之后,幾次分析看到了一個現(xiàn)象,對于當前中國經(jīng)濟形勢的分析,我們可能既要從現(xiàn)有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)觀察,有些我們可能還要透過數(shù)據(jù)看到結(jié)構(gòu)上的變化。
??? 事實上,14年、15年中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)本身在市場的調(diào)節(jié)下,還是發(fā)生了許多明顯的、積極的變化,談過這方面的一些觀點。
??? 但是大家就給我提了個問題,既然說中國經(jīng)濟發(fā)生了這么明顯的、深刻的,你認為是積極的結(jié)構(gòu)變化。但是實際上有一些地方,像東北地區(qū),他們感到到結(jié)構(gòu)調(diào)整過程當中很迷惑,很困惑,甚至很痛苦。既然經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化是很積極的,為什么會產(chǎn)生這么明顯的一種痛苦感?
??? 我跟杜總交流過這種想法,你對這個問題分析分析,研究研究,今天我就想回應一下杜總對這方面的關心。
??? 期待已久的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化,為什么會形成一定的痛苦的感覺?后面華教授講得更多,為了給他節(jié)省更多的時間,照我準備的稿子說一說。
??? 近年來我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在市場機制和政府引導下發(fā)生了明顯的變化,尤其是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)低速運行,甚至是負增長,高科技行業(yè)在新興產(chǎn)業(yè)的增長速度普遍高于GDP增速一倍以上。為了證實我的這個判斷,我去到浙江杭州地區(qū),發(fā)現(xiàn)區(qū)域的數(shù)字拿過來看一下,應該說這個判斷是符合實際的。
??? 但是人們的現(xiàn)實感覺似乎痛苦大于驚喜,原因可能是多方面的,由于高耗能、高污染行業(yè)、采礦業(yè)、產(chǎn)能過剩行業(yè),低端制造業(yè)規(guī)模巨大。這些行業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整當中持續(xù)低速,甚至萎縮性增長,雖然符合市場預期和政策預期,但是也會對GDP產(chǎn)生很大的負面影響。高科技產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)以及部分服務行業(yè)雖然總體向好,但其規(guī)模遠不及低迷行業(yè),后者的正向貢獻還不足以完全抵銷前者的負面影響,GDP增速下行的壓力一直很大,這些是主要原因。
??? 首先觀察一、二、三產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻率,近幾年工業(yè)對GDP的正向影響力正在逐漸減弱,2008年全球金融危機以來,我國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)歷了短暫的劇烈波動之后,自2012年開始,步入增速緩慢下行的橫向盤點通道,用了這樣一個股市分析的概念。
??? 從2012年以來,除了個別季度以外,大部分時間我們的經(jīng)濟運行是在7%到8%的通道區(qū)間里面運行,只有個別季度超過了8%。而且經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化成為影響經(jīng)濟運行歸結(jié)的主要因素。2012年一季度工業(yè)拉動GDP3.9個百分點,對GDP的貢獻率達到44.8%,但是到了2015年四季度,下降為2.1個百分點,對GDP的貢獻率下降到30.4%。農(nóng)業(yè)對GDP的影響基本保持穩(wěn)定,2012年以來,對GDP的拉動基本維持在0.2到0.3個百分點,貢獻率大概在4%左右。與此同時服務業(yè)對GDP的貢獻率雖然不斷上升,但是還不足以抵消工業(yè)減速的影響。2012年至2015年期間,服務業(yè)對GDP的拉動增長了0.4個點,工業(yè)對GDP的拉動下降了0.8個百分點。服務業(yè)對GDP的貢獻率增長了12.5個百分點,工業(yè)對GDP的貢獻率下降了18.4個百分點。
??? 從國際經(jīng)驗來看,工業(yè)穩(wěn)定的意義是不容忽視的。我們看日本、韓國等經(jīng)濟體在成功躋身高收入國家行列,雖然服務業(yè)占比是穩(wěn)步提高,農(nóng)業(yè)占比逐步下降,但工業(yè)占比基本保持在40%左右。與日韓不同的是,部分拉美國家落入中等收入陷井,其GDP結(jié)構(gòu)變動上都有一個共同的特點,在人均GDP達到一萬美元的關鍵時刻呢,工業(yè)占比下降過快,以至形成了所謂的第二產(chǎn)業(yè)空洞化,導致了經(jīng)濟發(fā)展的后繼發(fā)乏力,這是值得我們注意的。
??? 其次是工業(yè)門類雖然齊全,但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化,在工業(yè)升級的結(jié)構(gòu)調(diào)整當中,需要淘汰的落后產(chǎn)能數(shù)量巨大,而需要快速發(fā)展的先進制造業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),形成規(guī)模產(chǎn)業(yè)的門檻也很高。我們認為行業(yè)的生命力取決于市場需求,具體觀察指標是實現(xiàn)收入的增長速度,可以反映市場需求的變化。深入工業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部來看,我國作為國際公認的工業(yè)門類最齊全的國家,擁有三大門類,41個大類,700多個小類的制造業(yè)體系,制造業(yè)占整個工業(yè)收入的90%,通過對工業(yè)所有細分行業(yè)的統(tǒng)計分析,我們發(fā)現(xiàn)目前收入增速高于9%的行業(yè)在整體工業(yè)收入總額當中占比只有14%,增速在6%至8%區(qū)間的行業(yè)占整體工業(yè)收入的21%,增速在0%到5%的行業(yè)占整體工業(yè)收入的28%。而負增長的行業(yè)占整體工業(yè)收入的36%,尤其是黑色金屬、石油、煤炭、電力等行業(yè),拉低了整個工業(yè)收入,其中2015年鋼加工行業(yè)累積收入增速是負的12.57%。而其占工業(yè)的比重達到了4.29%,也就是說目前增速明顯高于GDP的工業(yè)細分行業(yè),其體量最多也只占到工業(yè)總體的14%。
??? 如果將增速5%以下都視為低速增長,在這些行業(yè)的體量占到工業(yè)總體的64%。上升行業(yè)的增量不足以彌補低迷行業(yè)和衰退行業(yè)的損失,這可能是許多人感到經(jīng)濟情況不好的重要原因。
??? 我們從增速上來看,我們看到的市場比較熱的,通訊系統(tǒng)、設備制造業(yè)2015年累積增速高達17.6%,是GDP兩倍還多,但整個工業(yè)當中的占比不到8%,對GDP的貢獻率非常有限。
??? 再一點,以行業(yè)小類核心度來觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的變化,兩極分化明顯。但是對舊的影響是明顯不同的,高耗能、高污染的傳統(tǒng)制造業(yè)處于萎縮狀態(tài),黑色金屬、冶煉加工業(yè)五個子行業(yè)2015年的收入增速均大幅度下滑。其余的占比比較高,而且增速大幅度負增長的細分行業(yè)還有像石油加工、煉焦、水泥、平板玻璃、火力發(fā)電、采礦、冶金、建筑這些方面,這些細分行業(yè)都位居負增長的前列。由于粗放、低端的特點,勞動密集型行業(yè)幾乎成為其代名詞,因而這些行業(yè)混亂,影響的不僅僅是GDP,更重要的是就業(yè)穩(wěn)定的壓力。以煤炭開采壓力,從業(yè)人員年平均人數(shù)是442萬和362萬,但是跟13年的歷史峰值相比,是529萬是415萬,下降是比較明顯的。
??? 另外一方面,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)一直保持強勁增長的態(tài)勢,最具有代表性的高科技行業(yè)是電子及通訊設備制造,電子通訊設備制造幾個行業(yè)都保持高速增長,電子工業(yè)專用設備,光纖、光纜制造,鋰離子電池、通訊設備制造的增速都在12%以上,大幅度的高于整體工業(yè)水平,也代表了未來產(chǎn)業(yè)升級的方向。但是先進制造業(yè)、高技術(shù)行業(yè)的最大特點,是技術(shù)對勞動的替代效應和勞動者進入的高門檻,在未來經(jīng)濟調(diào)整過程當中,這些行業(yè)的發(fā)展規(guī)模,即使是填補了那些我們淘汰的落后低端粗放行業(yè)失去的那些市場份額,但是也不可能減輕社會就業(yè)的總量和結(jié)構(gòu)性的壓力。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸納新增就業(yè),很難抵消傳統(tǒng)行業(yè)就業(yè)人數(shù)下滑的壓力,應該說在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程中帶來一定的痛苦是不可避免的,任何國家和經(jīng)濟體都是如此。
??? 但是怎樣降低結(jié)構(gòu)調(diào)整的痛苦,順利實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)換?宏觀政策上我覺得還是可以有所作為的。
??? 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級,而不是統(tǒng)計意義上的數(shù)量結(jié)構(gòu)變化。對于陷入困境的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),我們不能采取簡單關停了事,而應該盡可能地通過兼并重組和升級改造實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級。對于沒有重組改造價值真正的“僵尸”企業(yè),應該讓市場來去清理,政府只需要做好相應的社會保障制度就可以了。從國際經(jīng)驗來看,無論是經(jīng)濟危機時期,還是正常的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整時期,資產(chǎn)重組、債務重組,包括建筑示范程序的破產(chǎn)重整,都是處理問題企業(yè)最基本的形式。真正意義上的依法破產(chǎn)清算、關門整合的方式所占的比重并不大。這樣通過重組改造的方式來實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,這種操作既有利于減輕各方面的痛苦,也有利于提高存量資源的利用效率。
??? 我還想進一步強調(diào)的是,在以產(chǎn)業(yè)升級為核心的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,現(xiàn)有存量勞動結(jié)構(gòu)難以滿足新經(jīng)濟對勞動力的需求,轉(zhuǎn)崗壓力十分巨大,也是十分艱難的,政府必須承擔起現(xiàn)有就業(yè)人員轉(zhuǎn)崗培訓和指導再就業(yè)的艱巨任務。有些國際經(jīng)驗還是值得我們參考的,比如說日本在淘汰落后產(chǎn)能時制定了一系列的法案,主要涉及提供就業(yè)信息服務,就業(yè)指導和就業(yè)培訓并啟動補貼,為原企業(yè)提供勞動者停業(yè)補助和訓練費用,以及延長失業(yè)保險金的支付時間,安排失業(yè)人員參加公共事業(yè)等措施。美國在處理去產(chǎn)能過程當中的失業(yè)問題時,逐步建立起了現(xiàn)代福利制度和再就業(yè)培訓體系,其中失業(yè)保險制度一方面保證了失業(yè)者的基本生活,另外一方面增加了失業(yè)預防和促進再就業(yè)的功能。
??? 韓國在亞洲金融危機之前就建立了就業(yè)保險制度,主要包括失業(yè)保險制度,穩(wěn)定就業(yè)計劃和失業(yè)發(fā)展計劃三個方面。我覺得這些措施都是值得我們認真研究和借鑒的。也就是說要堅定地推進結(jié)構(gòu)調(diào)整,必須要嚴重推進結(jié)構(gòu)調(diào)整的方式和方法,在這里面采取市場化的重組和債務重組,以及相應的勞動力轉(zhuǎn)崗再就業(yè),相應的政府的輔助措施也是很重要的。
?(未經(jīng)發(fā)言者本人審閱)
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動一批重點項目落地,產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移正在積極進行。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。