本來(lái)是做空者的狂歡,卻似乎成了華爾街的夢(mèng)魘。因?yàn)樗麄冇幸粋€(gè)“可怕的對(duì)手”,那就是中國(guó)央行,以至于英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近來(lái)有文章感嘆說(shuō),如果一家厭惡投機(jī)者的央行計(jì)劃慶祝一下勝利,以下這種做法可能還不是最狠的:讓本幣在離岸市場(chǎng)可以免費(fèi)借入,同時(shí)把本幣匯率推高至今年以來(lái)最高水平。
看似離奇的情結(jié),不過(guò)是中國(guó)央行與海外做空者鏖戰(zhàn)中的一個(gè)插曲。要知道,在2016年的第一個(gè)季度,做空人民幣還似乎是大勢(shì)所趨,不少對(duì)沖基金躍躍欲試,金融大鱷索羅斯看空言論更是一個(gè)信號(hào),其間離岸人民幣匯率的暴跌,更似乎印證了他們押寶的正確。
但他們可能忘了,在美國(guó)市場(chǎng)上的名言——“跟誰(shuí)斗都別跟美聯(lián)儲(chǔ)斗”,同樣適用于中國(guó)央行。就在大批對(duì)沖基金押注人民幣下跌時(shí),中國(guó)央行開(kāi)始反擊了。借助于龐大的外匯儲(chǔ)備,央行對(duì)人民幣匯率進(jìn)行了干預(yù):在離岸市場(chǎng),一度迫使隔夜拆借利率達(dá)到了天價(jià),讓看空者無(wú)空可看;原來(lái)似乎要貶值的人民幣,過(guò)去一月反而升值了許多。
更具戲劇性意味的是,到第一季度最后一天,在最大的人民幣離岸市場(chǎng)香港,人民幣隔夜銀行間拆借利率變成了負(fù)值。這種反常舉動(dòng)應(yīng)該是央行又祭出了一個(gè)大招:離岸人民幣存款以后也要繳納存款準(zhǔn)備金了,這迫使一些銀行主動(dòng)減少存款;但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),更意味著一度桀驁不馴的離岸市場(chǎng),也將被納入央行的監(jiān)管。
確實(shí),對(duì)沖基金不敢跟美聯(lián)儲(chǔ)斗,但可以跟泰國(guó)央行、跟馬來(lái)西亞央行、跟俄羅斯央行斗。過(guò)去二十年,這些國(guó)家發(fā)生的金融危機(jī),最根本的是自身金融體系存在問(wèn)題,也同對(duì)沖基金的狙擊密不可分。
但很不幸的,這一次對(duì)沖基金面對(duì)的是人民幣,擁有世界第一大外匯儲(chǔ)備、世界第二大經(jīng)濟(jì)體以及外匯管制隔離墻的人民幣。以至于美聯(lián)儲(chǔ)前主席伯南克不久前在博鰲亞洲論壇也評(píng)論說(shuō),人民幣匯率未來(lái)的走向不是市場(chǎng)力量最終決定的,它取決于中國(guó)人民銀行的想法和意志。
慘烈的博弈結(jié)果,讓做空人民幣的對(duì)沖基金不得不進(jìn)行反思,并降低了頭寸。用英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》文章的話說(shuō),“現(xiàn)在的問(wèn)題、尤其是正舔傷口的對(duì)沖基金面臨的問(wèn)題,是看空中國(guó)經(jīng)濟(jì)、并將導(dǎo)致人民幣大幅貶值的觀點(diǎn),在未來(lái)幾個(gè)月會(huì)不會(huì)取勝?!?/p>
結(jié)果估計(jì)是否定的。作為一個(gè)例證,今年2月底香港人民幣存款已降至8040億元人民幣,為兩年多來(lái)最低水平,比2014年末的峰值下降了約20%。另外,根據(jù)路透社對(duì)無(wú)本金交割遠(yuǎn)期(NDF)頭寸的調(diào)查,雖仍有投資者做空人民幣,但頭寸已不到1月峰值的四分之一。換言之,做空將是一場(chǎng)賠本的買(mǎi)賣(mài),對(duì)沖基金不得不另尋目標(biāo)。
一些海外金融界人士將這種狀況視為“休戰(zhàn)”。但既然是“休戰(zhàn)”,就意味著彼此仍未放松警惕,仍在尋找更好的博弈機(jī)會(huì)。中國(guó)央行也不能說(shuō)已取得了完勝。穆迪、標(biāo)普等評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)、美聯(lián)儲(chǔ)仍可能加息,都將在一定程度上點(diǎn)燃看空人民幣的預(yù)期。當(dāng)然,最根本的還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng),做空將血本無(wú)歸。
但還須警惕的是,在攻擊人民幣無(wú)法得逞后,一些對(duì)沖基金可能會(huì)對(duì)其他亞洲貨幣,如泰國(guó)的泰銖、馬來(lái)西亞的林吉特、韓國(guó)的韓元等發(fā)起攻擊。高盛公司就聲稱(chēng),這些亞洲貨幣都存在高估的成分。通過(guò)這種迂回手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)人民幣的做空。
這更像是一場(chǎng)金融反恐戰(zhàn)爭(zhēng),倒不一定是國(guó)與國(guó)之間的較量,更多是個(gè)別金融勢(shì)力對(duì)某個(gè)特定國(guó)家的狙擊。當(dāng)然,看空是正常的市場(chǎng)行為,但須警惕的是一些對(duì)沖基金惡意做空的行動(dòng)。金融是一個(gè)國(guó)家的命脈所在,疏忽大意而導(dǎo)致悲劇的事情太多了。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來(lái),三地政府部門(mén)徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動(dòng)一批重點(diǎn)項(xiàng)目落地,產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行。
在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。