|
| 徐錫安委員：調(diào)整、停征利息稅減少社會分配不公 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-13 記者:李斌 張曉松 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
據(jù)新華社北京3月12日電
“征收存款利息稅并沒有達到拉動內(nèi)需、刺激消費的目的，反而增加了社會分配的不公�！比珖䥇f(xié)委員徐錫安建議，調(diào)整、停征利息稅，或?qū)⒗⒍惣{入個人所得稅種一并計征，取消單獨征收利息稅。
“中國人有積蓄的習慣，存款者中大多是中低收入群眾。由于利息稅固定單一，對這些人的邊際效應(yīng)十分明顯，群眾反映較大，而這些人恰恰應(yīng)是政策惠顧的對象�！毙戾a安委員指出，由于長期缺少針對普通百姓的投資理財渠道，加上社會保障體系不完善，社會開支加重，預(yù)期消費形勢不確定，民眾多把銀行存款作為積蓄之道。
徐錫安委員介紹，國家公布的物價總水平指數(shù)(CPI)漲幅，已經(jīng)從2000年的0.4%升至2006年的1.5%，其間各有漲落，以一年期存款利率2.25%為比較，存款實際所得甚微，前些年還是負利率。事實證明，征收利息稅不僅起不到拉動消費的作用，反而增加了社會分配的不公。
中國自1999年起開征利息稅，到目前經(jīng)濟形勢發(fā)生了巨大變化：國內(nèi)生產(chǎn)總值增加2.3倍，全國財政收入增加3.5倍，利息稅收入也從150億元增至459億元，占全國財政收入的1.17%。徐錫安委員指出，作為個人所得稅的一個小稅種，利息稅總量很小，對財政增收、轉(zhuǎn)移支付和調(diào)節(jié)收入差距的作用甚微。因而，應(yīng)該調(diào)整或停征利息稅。 |
|
|
|
|
