往年參加全國兩會報道時，發(fā)現(xiàn)有的代表委員往往注重提了多少議案、提案和建議。但在今年兩會上，記者發(fā)現(xiàn)許多代表委員的建議數(shù)量少了，但質(zhì)量上去了。
議案、提案和建議，是代表委員參政議政的重要方式，其質(zhì)量的高低，取決于代表委員是否真正深入調(diào)查研究。以往，有的代表委員平時忙于工作，臨開會了才想起應(yīng)該交“作業(yè)”，于是“出上一個題、召集一幫人、關(guān)上窗戶門、做上一篇文”，結(jié)果自然是“念起來挺順嘴，但就是解決不了問題”。
如今，記者了解到，為提出高質(zhì)量的議案、提案和建議，許多代表委員真正在調(diào)查研究上下了苦功。廣西百色市委書記劉正東代表為了提出建設(shè)貴陽—樂業(yè)—百色—龍邦—河內(nèi)通邊出海國際大通道的建議，不僅到貴州和越南調(diào)研，還在路口和口岸仔仔細(xì)細(xì)地數(shù)來往的汽車，以獲得第一手的數(shù)據(jù)，了解通道車流量的具體情況。
數(shù)量與質(zhì)量，兩者并不完全矛盾。從整體來看，數(shù)量多了不是不好，量多才能面廣，才能更全面地反映問題。但代表委員的個人時間是有限的，相同時間內(nèi)提案議案過多，關(guān)注面太廣，則可能導(dǎo)致看問題難以深入。所以，歸根結(jié)底，最關(guān)鍵的是質(zhì)量要上去。高質(zhì)量的議案、提案和建議才能給政府的決策提供幫助，才能有助于解決實際問題。
如今，代表委員越來越認(rèn)識到了這點，他們的眼睛不斷往下看，腳步不斷往下走，才有了這些高質(zhì)量的議案、提案和建議。 |
|
