| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-12-19 葉建平 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)，30年足以讓一個(gè)懵懂少年變成一個(gè)霜鬢學(xué)者，也足以讓一個(gè)孔武壯漢變成一個(gè)滄桑老人。
對(duì)歷史來(lái)說(shuō)，30年雖在彈指間，但我們卻也仿佛看到了一種生命嬗變的年輪——人民生活顯著改善、經(jīng)濟(jì)社會(huì)空前繁榮、綜合國(guó)力日趨強(qiáng)大、政府執(zhí)政漸見(jiàn)成熟。親身見(jiàn)證并參與這樣的改革過(guò)程，對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)是一種榮耀，對(duì)一個(gè)民族來(lái)說(shuō)，也是一種幸運(yùn)。
許多人都傾向于這樣的說(shuō)法：30年改革最根本的手段，同時(shí)也是最大的成就，就是選擇了兩條路徑：一條是把作為個(gè)體的“人”從否定個(gè)性、一大二公的社會(huì)形態(tài)中解放出來(lái)，充分調(diào)動(dòng)和釋放了每個(gè)人的積極性，解決了發(fā)展的內(nèi)因即市場(chǎng)主體問(wèn)題；另一條是“摸著石頭”走向“彼岸”，建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，解決了發(fā)展的外因即環(huán)境和制度問(wèn)題。前者是經(jīng)濟(jì)學(xué)上所說(shuō)的承認(rèn)和恢復(fù)了人的“經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”，最后達(dá)到“經(jīng)濟(jì)人”與“社會(huì)人”的高度統(tǒng)一；后者則是對(duì)改革方向不斷修正直至確定終極目標(biāo)，今天也還只是剛剛破題，言功德圓滿還為時(shí)尚早。
人生來(lái)就有尋求利益最大化的天性，這種“利己”的經(jīng)濟(jì)人本質(zhì)，承認(rèn)并釋放它，需要改革的勇氣。土地承包也好，個(gè)體經(jīng)濟(jì)誕生也罷，都是經(jīng)濟(jì)人本質(zhì)在特定歷史條件下的萌動(dòng)和發(fā)展。這種“利己”者在現(xiàn)實(shí)中其實(shí)并不排斥“利他”，他們?cè)诎l(fā)展自我的同時(shí)，也帶來(lái)行業(yè)、地區(qū)乃至社會(huì)的進(jìn)步。而且，許多人在市場(chǎng)的紛擾中勇敢承擔(dān)起了自己的社會(huì)責(zé)任，完成了道德的覺(jué)醒和升華，達(dá)到了利己行為與利他行為的完美重疊，從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)人的“利潤(rùn)率最大化”與社會(huì)人的“價(jià)值率最大化”的內(nèi)在統(tǒng)一。社會(huì)風(fēng)氣的不斷好轉(zhuǎn)，“5.12”的抗震精神和北京奧運(yùn)會(huì)的“鳥(niǎo)巢一代”，就說(shuō)明我們這種市場(chǎng)化取向的改革，并沒(méi)有排斥人性的鍛造和民族性格的重鑄。以人為本，捧出一個(gè)大寫(xiě)的“人”，這是一個(gè)巨大的成就。
在初步解決了“人”的問(wèn)題之后，我們下一步則恐怕要解決制度的問(wèn)題。如果說(shuō)，解決了“人”的問(wèn)題是改革的“上半場(chǎng)”的話，那么，解決市場(chǎng)的內(nèi)生性增長(zhǎng)力量與外部環(huán)境制約因素的矛盾，就是改革的下半場(chǎng)球。當(dāng)然，越到最后，“比賽”越關(guān)鍵，也越艱難。
比如壟斷的問(wèn)題。已有不止一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，我國(guó)下一步的改革，將主要是反壟斷。反壟斷在西方發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)已有100多年歷史，于我國(guó)則剛剛起步。與國(guó)外不同的是，我國(guó)反壟斷的難點(diǎn)，恐怕不在于壟斷協(xié)議、經(jīng)營(yíng)者集中等企業(yè)行為上，而主要在于行政壟斷、濫用市場(chǎng)支配地位等與政府有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的現(xiàn)象上。在我國(guó)，行政壟斷主要表現(xiàn)為行業(yè)壟斷和地方保護(hù)主義。那些集行政管理和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)于一體的行政性公司，承擔(dān)著管理行業(yè)任務(wù)和掛靠政府部門(mén)享受優(yōu)惠待遇的大企業(yè)，都是不公平競(jìng)爭(zhēng)的始作俑者，也是危及社會(huì)公平的角色。
又比如權(quán)力過(guò)大的問(wèn)題。改革30年，政府管制價(jià)格的產(chǎn)品已大大減少，但政府權(quán)力對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)并沒(méi)有收斂。最突出的表現(xiàn)，是在土地的拍賣、基礎(chǔ)建設(shè)的招標(biāo)上，這是當(dāng)前權(quán)力尋租和官員腐敗的主要領(lǐng)域。如何規(guī)范政府的行為，加強(qiáng)監(jiān)督和制約，讓權(quán)力真正遠(yuǎn)離市場(chǎng)，既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是下一步政治改革的重點(diǎn)區(qū)域。
|
|
|
|
|
|
|
|