| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-20 記者:王莉 來源:經濟參考報 |
|
|
本報訊“我國能源產業(yè)正處在一個關鍵的發(fā)展階段，目前成立國家能源綜合管理部門的時機和條件已基本成熟�！痹趧倓偨Y束的十屆全國人大五次會議上，全國人大代表、中國石油天然氣集團公司咨詢中心主任閻三忠建議說，國家有關部門應在廣泛征求各方面意見的基礎上，盡快出臺具體方案，加快能源管理體制改革步伐。這對我國能源產業(yè)的全面、協調、可持續(xù)發(fā)展具有重大而深遠的意義。
閻三忠代表認為，當今世界，能源的戰(zhàn)略地位和作用日益凸顯，成為國家經濟和社會發(fā)展的命脈。我國是世界第二大能源生產大國和消費大國。近年來，隨著國民經濟的持續(xù)快速增長，國內能源消費尤其是石油消費大幅增長，對外依存度明顯提高，能源供求關系日趨緊張。與此同時，國際能源爭端日趨激烈，市場變幻莫測，價格跌宕起伏，造成局部能源短缺和供應中斷的危險因素增多。
“這些都是外部因素。而從內部因素看，主要是我國現行的能源管理體制不適應能源形勢的發(fā)展�！遍惾掖碚J為，我國現行能源管理體制存在四大弊端。一是政府能源管理職能分散，多頭管理，政出多門，宏觀調控乏力，管理效率低下。近年來，國內能源供應幾次大起大落，甚至出現了煤、電、油、運相互牽制、全面緊張、異常發(fā)展的狀況，與現行的能源管理體制有很大關系。二是能源產業(yè)內部各自為政，缺乏統一的總體規(guī)劃和政策指導，相互協調困難。我國能源產業(yè)管理體制歷經多次變革，都沒有按照大能源的內在發(fā)展要求進行體制再造，各個專業(yè)領域各自為政，甚至相互牽制，致使能源產業(yè)結構調整緩慢，能源開發(fā)、能源消費、能源節(jié)約、能源儲備和環(huán)境保護等方面的工作，難以形成統一協調的局面。三是能源戰(zhàn)略管理和決策機制明顯弱化，難以適應復雜多變的能源安全形勢發(fā)展需要。我國能源結構性矛盾突出，各種能源之間不僅存在一個如何按效能、按比例協調發(fā)展的問題，而且還存在一個相互之間如何補充、替代、相互轉換的關系。這就要求國家必須要有一個強有力的綜合能源管理機構，統籌協調各種能源之間的發(fā)展關系。四是能源統計跟不上形勢發(fā)展，難以進行完整、準確的能源生產和消費基礎數據統計，信息失真、缺失問題嚴重，影響國家能源宏觀決策。
閻三忠代表由此提出了“大能源”概念。他說，按照“大能源”產業(yè)發(fā)展的內在要求，將分散在政府各個部門中的能源戰(zhàn)略、政策法規(guī)、能源開發(fā)、市場消費、能源儲備、節(jié)約替代、環(huán)境保護、對外合作、新能源和可再生能源發(fā)展等宏觀管理職能整合在一起，建立起集中統一的“大能源”綜合管理體制，以應對面臨的嚴峻挑戰(zhàn)，確保國家能源安全。
新的“大能源”機構如何組建？閻三忠建議，以國家能源領導小組辦公室和國家發(fā)改委能源局為基礎，組建國家能源部，將分散在各個政府部門的能源宏觀管理職能集中起來，統一移交能源部管理，對煤炭、電力、石化、核能等國有特大型能源企業(yè)行使宏觀管理職能，同時建立地方各級能源管理部門，并相應建立能源管理機構與相關部門之間的工作協調機制，形成自上而下的“大能源”綜合管理體系。 |
|
|
|
|
|
|
|