 |
|
《從龔自珍到司徒雷登》：
他們?yōu)楫?dāng)代注入靈魂
胡適和毛澤東關(guān)系不錯(cuò)，卻為何跟蔣介石去了臺(tái)灣？
竺可楨為何被稱為書(shū)傻子?邵飄萍怎樣為言論自由而死?
龔自珍為何要告別衰世?司徒雷登如何成為杭州榮譽(yù)市民?
“我們應(yīng)該尊敬憑真理的力量統(tǒng)治人心的人，而不是依靠暴力來(lái)奴役人的人�！�
|
|
 |
 媒體評(píng)論 |
|
傅國(guó)涌在塵封的史料中勤奮爬梳，揭示了近代中國(guó)不少歷史真相，以新的視角給讀者新的啟發(fā)，實(shí)現(xiàn)了學(xué)術(shù)性和思想性的統(tǒng)一。
——袁偉時(shí) 中山大學(xué)哲學(xué)系教授 |
我們常常被告知中國(guó)沒(méi)有這樣那樣的傳統(tǒng)，何謂傳統(tǒng)?傳統(tǒng)總是從一個(gè)人、一些人、從某個(gè)時(shí)間開(kāi)始的，不是天上掉下來(lái)的。張?jiān)獫?jì)、陸費(fèi)逵、王云五這些人出現(xiàn)了，我們的出版業(yè)就有了傳統(tǒng)；蔡元培、張伯苓、竺可楨、梅貽琦出現(xiàn)了，我們的大學(xué)就有了傳統(tǒng)：黃遠(yuǎn)生、邵飄萍、張季鸞出現(xiàn)了，報(bào)業(yè)就有了傳統(tǒng)：蔣抑卮、陳光甫出現(xiàn)了，金融業(yè)就有了傳統(tǒng)。
百年中國(guó)，多少悲壯劇，前人創(chuàng)造了歷史，卻有多少被遺忘。傅國(guó)涌勤奮博學(xué)，百年尋夢(mèng)，追尋傳統(tǒng)，筆底波瀾，為后人找回財(cái)富，激人奮進(jìn)�！ �
——鐘沛璋
原中宣部新聞局局長(zhǎng)《東方》雜志總編輯 |
|
傅國(guó)涌的文章有內(nèi)容，有觀點(diǎn)，視野開(kāi)闊，文字曉暢。有些地方用墨不多卻意味深長(zhǎng)。
——章詒和
中國(guó)藝術(shù)研究院研究員 |
|
傅國(guó)涌的文字之所以可信，在于他的理性、道義和人格力量處于同一條直線上。
——崔衛(wèi)平
北京電影學(xué)院教授 |
| |
 網(wǎng)友評(píng)論 |
| 長(zhǎng)河落日?qǐng)A又圓
發(fā)表于2010-01-16 10:25:00 |
|
| 本書(shū)從文明史的視角，而不是單一的政治史的視角，重新解讀百年倉(cāng)惶史。在這一視角之下，權(quán)力的成敗并不是最重要的，思想的創(chuàng)造，觀念的更新，生產(chǎn)方式的改變，教育模式的轉(zhuǎn)換，學(xué)校、銀行、書(shū)局、報(bào)紙、工廠的興起，思想家、學(xué)者、銀行家、實(shí)業(yè)家的努力對(duì)于古代到近代的演變，帶有更本質(zhì)的意義，從晚清到民國(guó)不是古老循環(huán)中新一輪的改朝換代，而是全新的開(kāi)始，中國(guó)在蛻變，老帝國(guó)向新民國(guó)的全面蛻變，最大的遺憾，就是這個(gè)過(guò)程沒(méi)有完成。龔自珍是個(gè)符號(hào)，司徒雷登也是個(gè)符號(hào)，作為教育家，他締造燕京大學(xué)、參與中國(guó)重鑄文明過(guò)程的作為遠(yuǎn)超過(guò)他作為傳教士、駐華大使，我們其實(shí)也應(yīng)該把他看做了中國(guó)人。若沒(méi)有世界對(duì)中國(guó)的幫助，包括李提摩太等人，中國(guó)的近代化進(jìn)程將緩慢得多。 |
|
| 山水
發(fā)表于2010-2-14 16:59:00 |
|
| 本書(shū)從文明史的視角，而不是單一的政治史的視角，重新解讀百年倉(cāng)惶史。在這一視角之下，權(quán)力的成敗并不是最重要的，思想的創(chuàng)造，觀念的更新，生產(chǎn)方式的改變，教育模式的轉(zhuǎn)換，學(xué)校、銀行、書(shū)局、報(bào)紙、工廠的興起，思想家、學(xué)者、銀行家、實(shí)業(yè)家的努力對(duì)于古代到近代的演變，帶有更本質(zhì)的意義，從晚清到民國(guó)不是古老循環(huán)中新一輪的改朝換代，而是全新的開(kāi)始，中國(guó)在蛻變，老帝國(guó)向新民國(guó)的全面蛻變，最大的遺憾，就是這個(gè)過(guò)程沒(méi)有完成。龔自珍是個(gè)符號(hào)，司徒雷登也是個(gè)符號(hào)，作為教育家，他締造燕京大學(xué)、參與中國(guó)重鑄文明過(guò)程的作為遠(yuǎn)超過(guò)他作為傳教士、駐華大使，我們其實(shí)也應(yīng)該把他看做了中國(guó)人。若沒(méi)有世界對(duì)中國(guó)的幫助，包括李提摩太等人，中國(guó)的近代化進(jìn)程將緩慢得多。 |
|
| 卡小卡flyyying 發(fā)表于2010-3-01
13:24:00 |
|
| 現(xiàn)在有人仍然對(duì)于歷史的真相諱莫如深，仍然要極力維護(hù)一些長(zhǎng)期以來(lái)灌輸給人們的謊話。知道真相不是很難，能夠保證說(shuō)出真相、傳播真相才是社會(huì)獲得進(jìn)步的福音。本書(shū)作者以視角的獨(dú)特性以及其題材的某種揭密性等對(duì)于事實(shí)真相的追問(wèn)和思考，讓讀者眼睛一亮。在史料上有所突破，顯得分量頗重，極具可讀性，為我們提供了一個(gè)個(gè)頗具深刻意義與現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的歷史個(gè)案。 |
| | | |
| |
|
 |
|
|
歷史學(xué)者、獨(dú)立撰稿人，1967年生于浙江樂(lè)清，現(xiàn)居杭州。主要關(guān)注近代中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型、百年中國(guó)言論史、知識(shí)分子的命運(yùn)史、企業(yè)家的本土傳統(tǒng)等，并堅(jiān)持獨(dú)立的社會(huì)批判和文化批判，在多家重要報(bào)刊開(kāi)設(shè)評(píng)論或歷史專欄。
中山大學(xué)教授袁偉時(shí)評(píng)價(jià)：“傅國(guó)涌在塵封的史料中勤奮爬梳，揭示了近代中國(guó)不少歷史真相，以新的視角給讀者新的啟發(fā)，實(shí)現(xiàn)了學(xué)術(shù)性和思想性的統(tǒng)一。”
評(píng)論家李靜說(shuō):“傅國(guó)涌的寫(xiě)作堪稱獨(dú)樹(shù)一幟，他總將龐雜的史料鉤沉與高度的現(xiàn)實(shí)關(guān)切水乳交融，平靜的史家調(diào)子里，暗淌著壯懷激烈的焦灼與隱痛。他使用史料的方式是輕柔自然的，沒(méi)有學(xué)問(wèn)家的賣弄和僵硬；語(yǔ)言也是簡(jiǎn)潔溫暖的，以確切為限但絕不粗陋�！� |
| | |
 |
| 趣味經(jīng)濟(jì)學(xué)100問(wèn) |
 |
經(jīng)濟(jì)學(xué)并不意味著復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型和演算公式，也并不僅僅充斥... |
作者: 黃典波
出版:
機(jī)械工業(yè)出版社 |
| [閱讀] [購(gòu)買] [點(diǎn)評(píng)] | |
| 趣味經(jīng)濟(jì)學(xué)100問(wèn) |
 |
經(jīng)濟(jì)學(xué)并不意味著復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型和演算公式，也并不僅僅充斥... |
作者: 黃典波
出版:
機(jī)械工業(yè)出版社 |
| [閱讀] [購(gòu)買] [點(diǎn)評(píng)] |
| 趣味經(jīng)濟(jì)學(xué)100問(wèn) |
 |
經(jīng)濟(jì)學(xué)并不意味著復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型和演算公式，也并不僅僅充斥... |
作者: 黃典波
出版:
機(jī)械工業(yè)出版社 |
| [閱讀] [購(gòu)買] [點(diǎn)評(píng)] | |
| |
