地產(chǎn)黃金時(shí)代的總結(jié)陳詞
|
|
|
2011-07-28 作者:流馬 來源:搜狐焦點(diǎn)網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
看完袁一泓的新書《從沸騰到癲狂——泡沫背后的中國房地產(chǎn)真相》,一個(gè)最大的感覺是:不管是對中國房地產(chǎn)過去十幾年發(fā)展的梳理和解讀,還是對其未來命運(yùn)走勢的判斷和期許,袁一泓的的確確是一個(gè)“務(wù)實(shí)派”。如果把開始推行住宅分配貨幣化的1998年算作中國房地產(chǎn)市場化元年,他十六年的房地產(chǎn)記者從業(yè)經(jīng)驗(yàn)要比這元年還早兩年。正是由于這份資歷,使他無法以完全超脫的姿態(tài)去看待行業(yè),無法將其僅僅當(dāng)作實(shí)驗(yàn)室樣品去做純定量或定性的分析,無法僅僅通過查數(shù)據(jù)、看報(bào)表去判斷行業(yè)走勢,然后貌似客觀冷靜實(shí)則沒心沒肺地發(fā)布一個(gè)個(gè)聳人聽聞吊人胃口的報(bào)告。 房地產(chǎn)市場對他來說是一個(gè)怪物,但卻是一個(gè)有血有肉的怪物,幾乎整個(gè)中國都被這個(gè)怪物奴役著,或者成為它的幫兇,或者成為它的美餐。從消費(fèi)者到地產(chǎn)商,從銀行到政府,甚至包括袁所浸淫于斯的地產(chǎn)媒體,概莫能外。而這其中最堪同情的是那些對房價(jià)望洋興嘆的國人,他們有的連成為一個(gè)住宅消費(fèi)者的資格都沒有。 馮侖在序言中指出,袁一泓對房地產(chǎn)有太明顯的道德投射。我想這是無法苛求于一個(gè)持批判態(tài)度的觀察者的。在他身上何止有道德感,當(dāng)他比別人知道越多,思考越深入時(shí),當(dāng)他見慣政策的每一次失誤都在推高房價(jià),各種黑幕操作大行其道時(shí),基于一個(gè)知識(shí)分子起碼的良知和正義,悲天憫人也好,憂國憂民也罷,各種道德情愫又怎能不油然而生?在袁一泓那里,解放被房價(jià)奴役的人民,已經(jīng)到了解放一個(gè)民族和時(shí)代的高度。 這本書從“被房價(jià)奴役的人民”、“迅速崛起的地產(chǎn)商”、“GDP主義的政府”、“被綁架的銀行”四個(gè)角度,以及推動(dòng)房價(jià)上漲的四個(gè)因素(不平衡的分配制度、招拍掛的土地出讓制度、長期貨幣超發(fā)和剛性住房需求)入手,對過去十幾年給出了全新的論述。高度的專業(yè)性讓本書充滿足夠的硬度和深度,但由于作者對歷史脈絡(luò)把握的準(zhǔn)確和對細(xì)節(jié)的熟稔,各種材料處理起來舉重若輕,再加上故事性的敘述和灌注于文字內(nèi)部的情感溫度,讀起來不似同類書那樣枯澀,而時(shí)有如沐春風(fēng)之感。 生活中遇到朋友,提到房地產(chǎn)往往會(huì)不屑一談,再或者就是憤怒,很少能有平心靜氣討論的。我想這恰是一本可以平心靜氣一讀的書。懷著對房地產(chǎn)莫名仇恨去讀恐怕要失望了,它并不迎合仇恨,而是用一種通俗的方式來教會(huì)你運(yùn)用理性。那時(shí)你就會(huì)知道,痛罵任志強(qiáng)是沒有用的,而且還罵錯(cuò)了對象;罵市場化道路也是錯(cuò)誤的,因?yàn)橹袊鴱奈从羞^真正的市場化;罵政府也許可以悄悄一罵,但是離開政府,可能會(huì)更糟。 一個(gè)龐大的悖論。國人受房地產(chǎn)這么大傷害,卻找不到一個(gè)完全責(zé)任的施害者;而要解決問題,辦法又那么少。我想,這正是袁一泓為什么是一個(gè)“務(wù)實(shí)派”的原因,也可以解釋他的見解有時(shí)何以那么分裂。作為一個(gè)務(wù)實(shí)的中間派別,真正的裂痕在他的內(nèi)心里面,從未彌合過。他一方面信奉自由市場,反對行政干預(yù);但又對調(diào)控充滿幻想,甚至到呼喚“鐵腕”的地步;而當(dāng)調(diào)控到來時(shí),卻又難掩悲觀。我覺得讀者可以仔細(xì)閱讀他對地產(chǎn)改革的“書生建議”,一窺一個(gè)務(wù)實(shí)派內(nèi)心的分裂與糾葛。 中國政府從去年開始的保障房計(jì)劃是一個(gè)信號(hào)。這個(gè)計(jì)劃如果運(yùn)行的好(我們姑且這么假設(shè)),將是還房地產(chǎn)一個(gè)本來面目的機(jī)會(huì)。該計(jì)劃的最好結(jié)果是:國人一方面能夠得到住房保障,同時(shí)不會(huì)失去投資地產(chǎn)的自由。如果把該計(jì)劃作為一個(gè)行業(yè)分水嶺,袁一泓這本書,就有了為過去十幾年行業(yè)發(fā)展總結(jié)陳詞的意義。他將這十幾年總結(jié)為偉大而卑污的“黃金時(shí)代”,而接下來是要步入良性循環(huán)的“白銀時(shí)代”還是直接墮入萬劫不復(fù)的“黑鐵時(shí)代”,全看政府是否能夠從法律的角度持續(xù)推行該計(jì)劃。 這一次,袁一泓依然選擇期待,但并不表示樂觀。這就是務(wù)實(shí)者的痛苦,也正因如此,我反而更喜歡這個(gè)人,喜歡他無法超脫于世外,喜歡他思考中無法彌合的分裂。他是一個(gè)清醒的批判者,也是一個(gè)充滿道德溫度的人。他的道德感雖然在房地產(chǎn)這個(gè)怪物面前那么無力甚至多余,但行業(yè)卻不能失去這樣的聲音。 在這本書里,不同類型的讀者,都能找到各自的共鳴點(diǎn)。這些年的房價(jià)為何一直猛漲,一般民眾能從中找到答案;未來要不要繼續(xù)投資房地產(chǎn),有投資者需要的預(yù)測分析;甚至,“憤青”們也會(huì)有新發(fā)現(xiàn),哦,公務(wù)員買房、分房原來是“合規(guī)”的;這不是一本編年體的房地產(chǎn)史,但房地產(chǎn)初始從業(yè)者,讀完全書,就會(huì)有一種1998年以來房地產(chǎn)“史”的大概念,即使是對挑剔的專業(yè)資深們,定能有思想的碰撞與收獲。更何況,全書10組地產(chǎn)大佬的創(chuàng)業(yè)故事,作者即便節(jié)制而內(nèi)斂的敘述,也能部分滿足我們內(nèi)心暗藏的窺伺欲望。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|