如果說在《危機(jī)中的中國思考》（上卷）中，夏斌更多的是講述了美國金融危機(jī)產(chǎn)生的根源及它對中國經(jīng)濟(jì)的顯性和隱性影響，那么，下卷中，他的觀點(diǎn)集中在了金融改革這一關(guān)涉民生的焦點(diǎn)問題上，并通過對人民幣國際化的實(shí)施路徑展開的詳細(xì)論證，深刻闡述了金融改革的歷史機(jī)遇和挑戰(zhàn)之所在，以及刻不容緩的必要性�；趯鹑诟母锏娜嫫饰觯谋髮χ袊磥淼陌l(fā)展，既持有相當(dāng)樂觀的態(tài)度，也不乏憂心忡忡的國士之思。這些都建立在作者對金融業(yè)及金融改革對中國未來發(fā)展的巨大能動性考量上。
在夏斌看來，金融改革已到了內(nèi)外催逼的地步。當(dāng)前，在美國和歐元區(qū)國家?guī)缀跻萑搿笆涞氖辍敝H，我國出口深受沖擊，中國發(fā)展應(yīng)該轉(zhuǎn)移到依靠內(nèi)需，亦即提高居民消費(fèi)率上。對此，夏斌的態(tài)度非常堅決，在對房地產(chǎn)市場的建議中可見一斑。夏斌認(rèn)為短期內(nèi)，征收累進(jìn)高額的交易所得稅，對壓制投機(jī)來說顯然更為妥當(dāng)。而今后的房地產(chǎn)市場政策，我們要向德國和新加坡學(xué)習(xí)，引導(dǎo)并堅持以消費(fèi)品為主導(dǎo)。長遠(yuǎn)來看，“內(nèi)需主導(dǎo)”是一個大經(jīng)濟(jì)體的必然選擇。在夏斌看來，現(xiàn)在，結(jié)構(gòu)調(diào)整到了需更進(jìn)一步實(shí)質(zhì)實(shí)施階段的時候了。
夏斌認(rèn)為，金融是第二性的，經(jīng)濟(jì)才是第一性，“不要過高估計金融政策這一單一政策對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定作用�！睂�(shí)際上，作者隨后談到，當(dāng)前治國主要應(yīng)抓三件事：第一，嚴(yán)懲黨的腐敗，讓百姓擁護(hù)，鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)；第二，把已做大的GDP蛋糕向窮人傾斜切一塊，在穩(wěn)定民心的同時，提高消費(fèi)；第三，只爭朝夕抓改革，只有真正加快改革，才是解決各種長期問題的唯一出路。這是決定中國未來何處去的關(guān)鍵之舵。
顯然，無論中國是否已準(zhǔn)備好，圍繞國計民生的一系列問題必須著手解決。夏斌認(rèn)為，首當(dāng)其沖是解決GDP增長問題和系統(tǒng)性風(fēng)險問題，而改革財稅制度將成為第一個突破口。除此之外，在土地、結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化、資源價格、金融、創(chuàng)新及國企改革等七個領(lǐng)域，都需進(jìn)入具體行動階段，這是金融市場與金融體系所依賴的土壤。
在“頂層設(shè)計”一文中，夏斌分別就這八個領(lǐng)域提出了具體建議。夏斌認(rèn)為，無論是美國的金融危機(jī)還是歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，其壞的一面在于對我們原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式造成了沖擊，但也要看到其中積極的一面，即帶來了巨大的歷史機(jī)遇。要想抓住機(jī)遇，必須冷靜思考、沉著應(yīng)戰(zhàn)。中國金融是有著成功的經(jīng)驗(yàn)的，但未來金融向何處去，根據(jù)改革、發(fā)展和穩(wěn)定的三者關(guān)系，改革將直接決定中國未來向何處去。
本書中，夏斌就國內(nèi)的金融體系改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整、房市調(diào)控等展開了敘述，并對人民幣國際化路徑給予了清晰指向。當(dāng)前金融領(lǐng)域內(nèi)的各種結(jié)構(gòu)失衡，根源是金融管制及競爭不充分。多頭管理，市場分割，已經(jīng)嚴(yán)重影響了市場的發(fā)展與效率。打破金融非市場化的現(xiàn)狀，盡管非常艱難，但非破不可。在這里，夏斌強(qiáng)調(diào)，金融改革的總體戰(zhàn)略方向，是國內(nèi)金融的充分市場化和涉外金融的有限全球化，并最終融入國際主流的金融運(yùn)行方式和運(yùn)行機(jī)制中去。
在后記中，夏斌給出了漸進(jìn)改革的整體思路框架，提出“非一致性”、“糾錯性”和“收斂性”等概念和觀點(diǎn)，相信對中國下一步改革能起到深刻的啟示，并對該理論體系的建立健全，提供更多有助思考的內(nèi)容。