|
| [財(cái)經(jīng)時(shí)評(píng)]用不老的準(zhǔn)備金工具 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-16 文刀 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
雖然一季度加過(guò)息、調(diào)過(guò)準(zhǔn)備金率，可3月份的金融數(shù)據(jù)還是不容樂(lè)觀。
數(shù)據(jù)顯示，3月末，廣義貨幣供應(yīng)量余額36.41萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)17.27%；人民幣貸款余額23.96萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)16.25%，其中，人民幣貸款一季度增加1.42萬(wàn)億，同比多增1678億；外匯儲(chǔ)備余額達(dá)到12020億美元，同比增長(zhǎng)37.36%，其中，外匯儲(chǔ)備一季度增加1357億美元，同比多增795億美元。
現(xiàn)在，金融形勢(shì)著實(shí)讓人撓頭了。先不說(shuō)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)居高不下，流通性過(guò)剩實(shí)難解決。還有一個(gè)兩難困境就是，一方面，中央銀行大張旗鼓收緊銀根，另一方面卻是商業(yè)銀行信貸擴(kuò)張居高不下。這些銀行手里仿佛有花不完的錢(qián)、貸不盡的款，任憑你中央銀行怎么緊縮銀根，都能有錢(qián)出去放債。
如此一來(lái)，今年8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，恐怕是有些摟不住了。為此，央行決定周一調(diào)高準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。在筆者看來(lái)，在當(dāng)前流通性過(guò)剩和信貸擴(kuò)張壓力不減的情況下，說(shuō)不定什么時(shí)候，央行又會(huì)動(dòng)起準(zhǔn)備金率的主意。
畢竟，現(xiàn)在10%的法定存款準(zhǔn)備金率也不算很高，在1988到1998整整10年間，準(zhǔn)備金率都能保持在13%的水平。而且，還有另外一個(gè)數(shù)據(jù)值得關(guān)注——3月末，金融機(jī)構(gòu)的超額儲(chǔ)備率有2.87%。也就是說(shuō)，即便準(zhǔn)備金率再調(diào)高2個(gè)百分點(diǎn)，也不會(huì)實(shí)質(zhì)影響商業(yè)銀行的放貸能力。
筆者認(rèn)為，央行將長(zhǎng)期采用雙軌制的貨幣政策，通過(guò)存貸款利率來(lái)對(duì)付通貨膨脹；通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)操作和準(zhǔn)備金率工具來(lái)吸收流動(dòng)性。也就是說(shuō)，價(jià)格型的調(diào)控工具——基準(zhǔn)存貸款利率的調(diào)整要看CPI；而數(shù)量型的調(diào)控工具——公開(kāi)市場(chǎng)操作和存款準(zhǔn)備金率工具等，主要視為了調(diào)整市場(chǎng)流動(dòng)性。
由此看來(lái)，在未來(lái)外匯儲(chǔ)備導(dǎo)致的流動(dòng)性過(guò)剩難以實(shí)際解決的前提下，存款準(zhǔn)備金工具可能會(huì)成為央行常用的大棒。就象金融專(zhuān)家巴曙松先生說(shuō)的，上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，已成為央行的常規(guī)流動(dòng)性工具了。
有些專(zhuān)家甚至認(rèn)為，今年緊縮性的政策將貫穿全年，較去年相比會(huì)更快、更狠。而且，緊縮調(diào)控仍以數(shù)量型工具為主，公開(kāi)市場(chǎng)操作和法定準(zhǔn)備金率今后還將頻繁更替使用。隨著外匯儲(chǔ)備的不斷增長(zhǎng)市場(chǎng)資金更加充裕，5、6月份還存在上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的可能，下半年存款準(zhǔn)備金率也將上調(diào)3至4次。此外，也不排除再次加息的可能，但因美國(guó)有減息跡象，恐將有礙國(guó)內(nèi)的加息進(jìn)程。
但是，準(zhǔn)備金率的調(diào)整什么時(shí)候到頭呢？總不能跟著外匯儲(chǔ)備的上漲一直調(diào)上去吧？長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)還在于割斷外匯占款和基礎(chǔ)貨幣的聯(lián)系，解決外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)帶來(lái)的流動(dòng)性過(guò)剩，改變我們的“重商主義”傾向，解決貿(mào)易和貨幣的平衡問(wèn)題。 |
|
|
|
|