| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
財政部新聞發(fā)言人張通近日對媒體公開表示,為避免不實報道誤導公眾，今后財政部新聞發(fā)布將一律以財政部官方網(wǎng)站信息發(fā)布和財政部新聞發(fā)言人發(fā)布為準。他對個別媒體記者不向財政部求證，就以有關(guān)負責人、財政部官員等名義編發(fā)有關(guān)財稅政策調(diào)整等內(nèi)容的報道提出了譴責。
媒體信息娛樂化傾向確實應該受到譴責，但造成媒體信息娛樂化的原因也不容忽視，否則很難杜絕此類信息泛濫。
這一表述首先提出了一個問題，什么是與資本時代匹配的經(jīng)濟信息披露制度？
改革進入深水區(qū)，意味著中國經(jīng)濟核心領(lǐng)域的改革處于轉(zhuǎn)型期，無論是樓市、股市，都處于從政策市向市場市的過渡之中，頻頻出臺的財政、貨幣調(diào)控政策，每一條都能對市場產(chǎn)生重大影響，一言興市、一言衰市現(xiàn)象層出不窮。資本時代對于信息有著嚴格的要求，一是信息量足夠多，二是信息有多重層次，權(quán)威信息披露及時公正，嚴格依照程序，便于市場形成明確預期。
當前，在媒體信息、獨立中介機構(gòu)信息與官方信息三個層面均存在梗阻情況。
對于媒體而言，在報道某些領(lǐng)域時不僅應杜絕虛報謊報信息———這將會受到法律的懲處———還應該力挫商品時代的信息娛樂化傾向，將未經(jīng)證實的信息以聳人聽聞的標題推向市場，或者將老信息改頭換面當成新的信息推向市場。
由于可以理解的原因，信息需求者對于一些媒體有政策傳聲筒的定位，人們習慣于從這樣的媒體尋找政策權(quán)威的信號。從有股市以來，無論是漲是跌，在關(guān)鍵時刻一些媒體的言論都充當了開路先鋒的作用，人們因此養(yǎng)成路徑依賴的習慣，將此類媒體的重要信息視同為政策本身。同時，在追逐信息的過程中，由于有關(guān)方面無法提供足夠的信息源，或者某些官方人士對成為信息源心存忌諱，導致模糊報道日益增多。
我國獨立的中介機構(gòu)提供的信息遠遠不敷所需，隸屬于現(xiàn)代服務業(yè)的此類商業(yè)信息的需求量極大，有信譽的供應者不足。從世界范圍來看，各機構(gòu)對于每個國家的商務環(huán)境、稅收、腐敗等指數(shù)均有評級，向世界投資人提供投資決策的參考。美國穆迪、標準普爾、惠譽等幾大商業(yè)信用評級公司，在當今國際資本市場上呼風喚雨，其評級高低對中國大型企業(yè)的價值在國際市場上有一言九鼎之效。所謂三流企業(yè)賣產(chǎn)品，二流企業(yè)賣品牌，一流企業(yè)賣標準，并非虛言。我國商業(yè)性的中介服務機構(gòu)所提供的信息不足，導致的局面是使中國公司的標準制定權(quán)喪失。
政府提供的信息是公共服務中至關(guān)重要的一種。在政府占據(jù)信息主導權(quán)的情況下，在我國市場中介信息服務尚不發(fā)達的情況下，市場人士渴望政府權(quán)威、及時、全面的信息如大旱之望虹霓。如商務部與海關(guān)總署提供的進出口商品信息，對于我國數(shù)量龐大的進出口企業(yè)有重要的指導作用；又如農(nóng)業(yè)部與商務部提供的農(nóng)產(chǎn)品信息對于農(nóng)產(chǎn)品公司與幾億農(nóng)戶，具有極其重要的作用。資本市場中投資者翹首盼望貨幣與財政政策，以便對投資額度作出判斷。
很可惜，在這方面信息仍然不足。比如此次豬肉價格進入上漲期之前，從去年開始就有飼料價格上漲、豬鏈球病暴發(fā)、農(nóng)民不愿養(yǎng)豬等一系列豬肉生產(chǎn)的緊縮型信號，但由于市場信號缺乏暢通的傳達渠道，在中間環(huán)節(jié)遭遇傳輸梗阻，直到市場以終端肉價數(shù)倍上漲這樣的剛性傳導，才引起各方關(guān)注，而此時，豬肉產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成了一個緊縮輪回。
目前，我國在及時性以及信息的全面性方面尚存缺憾。如果像美聯(lián)儲一樣，形成周期性的信息披露制度，投資者甚至可以根據(jù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)作出明確判斷，政策預期十分明確。
如果政府無法提供及時而全面的信息，那么市場就會以種種方式進行信息傳導，以期提高效率、降低成本。一個很明確的事實是，在資本時代，大量的及時信息，即使泥沙俱下，也比沒有信息要好得多。財政部此次提到了信息的權(quán)威性問題，如果他們更進一步，認識到資本經(jīng)濟即信息經(jīng)濟這一現(xiàn)實，提高信息披露的有效性與及時性，作為一個重要的政府部門，將對中國經(jīng)濟發(fā)展有極大助益。 |
|
|
|
|
|
|
|