在十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議分組審議統(tǒng)計(jì)法修訂草案時(shí),吳曉靈委員建議取消地方上的GDP考核指標(biāo),朱永新委員則批評(píng)地方上存在“要政績(jī)的時(shí)候是一個(gè)數(shù)字,要補(bǔ)助的時(shí)候又是一個(gè)數(shù)字”的問(wèn)題。(12月29日《新京報(bào)》)
應(yīng)當(dāng)看到這些年我們?yōu)檎旼DP所付出的努力。從“不要帶血的GDP”到“綠色GDP”,再到“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”,個(gè)體的幸福指數(shù)越來(lái)越受到統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的重視。數(shù)據(jù)總量的增長(zhǎng)并不見(jiàn)得能帶動(dòng)個(gè)人幸福感的提升,這已經(jīng)成為包括官員在內(nèi)的社會(huì)各界的共識(shí)。
具體到吳曉靈委員提出的“地方政府應(yīng)該只管衛(wèi)生、教育、就業(yè)、環(huán)保這些硬性指標(biāo)”的施政理念上來(lái),這更是一個(gè)“有限政府”的理性所在,唯有拋棄“官出數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)出官”的畸形施政觀,政績(jī)作秀導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真的現(xiàn)狀才有可能杜絕。
最近幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界開始流行“快樂(lè)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的研究。快樂(lè)經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示了快樂(lè)幸福才是社會(huì)發(fā)展的終極目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何持續(xù)促進(jìn)快樂(lè)增長(zhǎng)?社會(huì)發(fā)展究竟是以快樂(lè)、幸福為核心還是以GDP為核心?如果經(jīng)濟(jì)有發(fā)展而快樂(lè)無(wú)提高,則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定然無(wú)意義。相對(duì)于以GDP為中心的發(fā)展理念而言,這一理念的轉(zhuǎn)變更加能夠體現(xiàn)“以人為本”的價(jià)值。
GDP能否馬上從地方政府的考核指標(biāo)中剝離出去還不得而知。但至少,地方政府應(yīng)該突破“唯GDP發(fā)展觀”的局限,如果硬要拿GDP說(shuō)事,那也應(yīng)該統(tǒng)計(jì)一下國(guó)民心中的幸福感。唯有當(dāng)每一個(gè)國(guó)民的悲歡成為一個(gè)國(guó)家的悲歡時(shí),一切發(fā)展才有意義。 |