|
據(jù)《新民網(wǎng)》報道，發(fā)改委召開水價成本公開座談會，上午，所有發(fā)言的自來水公司都表示贊成水價成本透明公開。但輪到地方物價部門代表發(fā)言時，風(fēng)向卻變了。多數(shù)物價部門發(fā)言中都對水價成本公開進行批評，原因是因為水價中有很大比例成本為不宜公開的成本……
一直以來，公眾都這樣認(rèn)為：水價上調(diào)，水廠是最大的獲利者。然而，從發(fā)改委組織的這次水價成本公開座談會上，我們獲知的卻是另外一種情況：公開水價成本，水廠贊成，物價部門反對。真是奇怪了。
近年來，很多城市不斷上調(diào)水價，屢屢遭到公眾反對。其原因，一方面固然是因為水價上調(diào)增加了公眾的生活成本，加重了經(jīng)濟負擔(dān)，觸及了公眾的根本利益。另一方面，則是因為水價成本機制不透明，水價漲得不明不白，公眾的錢也掏得稀里糊涂。公開水價成本，最初公眾最大的疑慮是水廠不情愿。公開水價成本，等于揭開了利潤的蓋子，水廠也就無法或不能輕易地再搞什么“貓膩”了。然而，讓公眾意外的是，水廠贊成水價成本公開，反對的竟然是維護市場價格公正的物價部門。反對的理由竟然是“水價中有很大比例成本為不宜公開的成本”——不斷增長的水價里面，果然有不可告人的秘密？
那么，這些“不宜公開的成本”是什么？難免讓人浮想聯(lián)翩，里面到底還有哪些見不得陽光的東西，令人生出揣測。
一直以來，相關(guān)部門對水價的節(jié)節(jié)攀升有著一套冠冕堂皇的理由，比如提高水價是為警醒公眾的節(jié)水意識、保護水資源等等，如今，一句“水價中有很大比例成本為不宜公開的成本”，使原本十分理直氣壯的態(tài)度有了躲躲閃閃的意味。百姓則對水價攀高的解釋不再信服。
看來，公開水價成本的確是一件需要透明公正的事。要想水價變得合情合理，讓公眾容易接受能夠接受，相關(guān)部門還得盡量少伸手，慎爭利，否則，公眾就得永遠為高水價埋單，生活在不明不白的高水價陰影里。 |