|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-04 本報駐紐約記者:王建剛 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
雖然近期美國媒體充斥著對中國產(chǎn)品的負面報道，但在經(jīng)濟全球化時代，日益緊密的國際分工協(xié)作正使更多的美國消費者逐漸淡化了商品的產(chǎn)地概念。
記者2日在紐約一個大型購物場所進行了采訪，許多接受采訪的消費者都認為，在這個經(jīng)濟全球化的時代，雖然許多商品產(chǎn)地標簽上寫著“中國制造”，但實際上是“世界制造”。
在被問及對中國產(chǎn)品的印象時，銀行職員戴維·維內說，他購物時很少查看產(chǎn)地標識，而只注重商品質地和款式。當記者問他是否注意到一些關于中國制造的產(chǎn)品被召回的報道時，維內說，雖然報道中提到的是中國制造的產(chǎn)品，但他認為，在這個經(jīng)濟全球化的時代，很難界定哪些產(chǎn)品是完全由某個國家獨自設計和生產(chǎn)出來的，許多產(chǎn)品實際上是國際分工協(xié)作的結果。
顧客馬克也對此抱有同感。他說，他并不清楚他的家中具體哪些用品產(chǎn)自中國，雖然“數(shù)量肯定相當大”，“但我很清楚，許多產(chǎn)品是美國或其他國家的品牌與設計理念加上中國廉價勞動力的成果”。
一對老年夫婦告訴記者，很久以前當他們第一次買到產(chǎn)自“遙遠的”中國的商品時，感到十分新奇，并在以后的生活中逐漸發(fā)現(xiàn)，中國與美國和其他國家制造的商品在外觀、款式和質地上沒有什么區(qū)別，甚至優(yōu)于后者。“我們已經(jīng)習慣了來自中國的商品，我們對產(chǎn)地標簽已經(jīng)不再關注了”。
但也有消費者有比較強烈的產(chǎn)地意識。一位日本移民說：“我在日本時就喜歡購買中國的商品，它們確實比發(fā)達國家生產(chǎn)的要便宜很多，而且質量也不遜色�！袊圃臁且粋�很好的選擇。”
在接受采訪的顧客中，幾乎所有人都注意到了有關“中國制造”的負面報道。他們都承認其中有美國媒體過分渲染和夸大的因素，但同時也認為，確保產(chǎn)品質量應當是廠家和經(jīng)銷商必須牢記的最重要信條。 |
|
|
|
|