|
[專題報道]娃哈哈達能案
本報訊
備受關(guān)注的娃哈哈達能并購糾紛自進入法律程序之后，仍不斷升級。
娃哈哈3日在杭州召開中外媒體見面會，公布了其掌握的“達能方面同業(yè)競爭及其董事侵權(quán)問題的相關(guān)證據(jù)”。并稱如合資公司在規(guī)定期限內(nèi)未就三位達能方董事的侵權(quán)行為提起訴訟，娃哈哈方面將依法提起代位訴訟。
杭州娃哈哈集團有限公司及其關(guān)聯(lián)公司(以下簡稱娃哈哈方面)的代理律師劉相文說，自1996年以來，法國達能集團通過達能(亞洲)有限公司及其控股的子公司(以下簡稱達能方面)與娃哈哈方面先后成立了39家合資公司。達能方面向這些合資公司先后派出了多位董事，包括伊盛盟(Simon
Israel)、羅杰(Francois-Xavier Roger)、秦鵬(Peng Qin)、范易謀(Emmanuel Faber)、嘉柯霖(Francois
Caquelin)等。
劉相文說，根據(jù)他們一周的初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中三位達能方董事兼任了多家與合資公司有業(yè)務(wù)競爭關(guān)系的公司的董事職務(wù)，并詳細公布了他們所任職的公司、擔(dān)任的職務(wù)以及任職的日期。其中包括：現(xiàn)任達能(亞洲)有限公司中國區(qū)主席的秦鵬在樂百氏(中山)保健飲料有限公司等16家公司擔(dān)任了董事長、董事和法人代表等職。嘉柯霖在上海正廣和應(yīng)用水有限責(zé)任公司等9家公司擔(dān)任董事。而范易謀在擔(dān)任雙方成立的各合資公司副董事長期間，“未經(jīng)各合資公司董事會批準，還同時兼任了達能(亞洲)有限公司的董事及高管職務(wù)”，并與秦鵬一起，“領(lǐng)導(dǎo)、組織和安排了達能(亞洲)有限公司及其在中國的關(guān)聯(lián)公司投資了多家與各合資公司相競爭的其他公司，并參與了對這些競爭性公司的管理”。
這位來自北京金杜律師事務(wù)所的律師稱，這三位達能方董事的行為違反了《中華人民共和國公司法》規(guī)定的董事同業(yè)競爭禁止義務(wù)，是損害合資公司的利益和損害娃哈哈方股東權(quán)益的行為。
杭州娃哈哈集團有限公司稱，由于目前還沒有得到該三位達能方董事辭職的消息，娃哈哈方面已經(jīng)委托律師向39家合資公司發(fā)出了催告函，要求合資公司董事會或監(jiān)事會依法對三位達能方董事提起訴訟，并提出了三位達能方董事從事上述競業(yè)禁止行為獲得的收入依法歸各合資公司所有，并依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任的要求。
娃哈哈方面還稱，如果各合資公司在規(guī)定期限內(nèi)未提起訴訟，娃哈哈方股東將依法提起股東代位訴訟，起訴三位達能方董事。同時不排除對已辭職的伊盛盟和羅杰等其他達能方董事采取同樣的法律行為。
對以上情況，達能方面的新聞發(fā)言人、奧美公關(guān)的丁瑩女士稱均已知曉，但她明確表示“達能方面對此不作任何評論”，如有任何舉措和回應(yīng)將以郵件形式及時書面告知。
目前，雙方關(guān)于非合資公司的爭奪已由口水戰(zhàn)轉(zhuǎn)向法律訴訟。5月9日，達能亞洲及其全資子公司向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院申請國際仲裁。美國時間6月4日，達能在位于美國洛杉磯的加利福尼亞州最高法院對娃哈哈集團的兩家子公司及兩名關(guān)聯(lián)人員提起了訴訟。而娃哈哈方面，則于6月向杭州仲裁委員會提起了“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛仲裁申請，并正在積極籌備對達能提起總額可能超過20億歐元的反訴。 |