|
| 表示愿與大家一起改進(jìn)居民收入統(tǒng)計(jì) |
|
| 統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站刊出王有捐、施發(fā)啟文 |
|
|
|
|
| 2010-08-31 作者:新華 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站30日刊發(fā)署名文章，表示愿與大家一起改進(jìn)居民收入統(tǒng)計(jì)。
圍繞有學(xué)者研究認(rèn)為居民收入統(tǒng)計(jì)有大量遺漏的問(wèn)題，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站此前連續(xù)刊發(fā)兩篇署名文章，與這位學(xué)者就居民收入調(diào)查和估算方法進(jìn)行商榷。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站30日刊發(fā)的署名為王有捐、施發(fā)啟的文章指出，感謝大家對(duì)這場(chǎng)討論的參與，歡迎這位學(xué)者提出的反饋意見(jiàn)，愿意就討論中的一些問(wèn)題進(jìn)行更深入的研究，以便進(jìn)一步改進(jìn)和完善我們所從事的實(shí)際工作�！�
文章指出，通過(guò)討論，雙方都認(rèn)為目前的居民收入統(tǒng)計(jì)存在遺漏的主要原因有兩個(gè)：一是部分高收入群體不愿意接受調(diào)查；二是部分接受調(diào)查的住戶可能漏報(bào)、少報(bào)了數(shù)據(jù)。但對(duì)遺漏數(shù)據(jù)的調(diào)查估算方法各有不同的看法，爭(zhēng)議點(diǎn)是用非概率方法選取的樣本如何間接估算總體數(shù)據(jù)。
文章說(shuō)，針對(duì)部分高收入群體不愿意接受調(diào)查的現(xiàn)象，擬采取三種方式進(jìn)行補(bǔ)充修正：一是利用現(xiàn)有的個(gè)人收入所得稅資料，估算高收入群體比例以及收入水平。二是邀請(qǐng)世界銀行專(zhuān)家一起利用目前正在開(kāi)展的全國(guó)城鎮(zhèn)住戶大樣本調(diào)查資料進(jìn)行研究。三是利用第六次全國(guó)人口普查資料，對(duì)調(diào)查樣本結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面校正評(píng)估。
針對(duì)部分接受調(diào)查的住戶可能漏報(bào)、少報(bào)了數(shù)據(jù)的情況，文章指出，計(jì)劃在常規(guī)調(diào)查戶中開(kāi)展一些無(wú)記名的郵寄問(wèn)卷調(diào)查來(lái)比較其在記賬過(guò)程中的漏報(bào)、少報(bào)收入比例情況，并依此來(lái)評(píng)估全國(guó)居民的調(diào)查收入偏差情況。
文章最后強(qiáng)調(diào)，將虛心聽(tīng)取社會(huì)各方的意見(jiàn)和建議，不斷改進(jìn)和完善統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法，使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加真實(shí)和準(zhǔn)確。 |
|
|
|
|