|
2012-02-24 作者:趙晶 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
從來沒有一家企業(yè)的上市過程會(huì)被全民關(guān)注,以天然熊膽入藥的歸真堂,IPO的過程挑戰(zhàn)了社會(huì)和IPO底線。讓投資者在討論商業(yè)價(jià)值的同時(shí),不得不討論上市公司的道德底線。 實(shí)際上,在商業(yè)利潤(rùn)和道德之間,并沒有太多非此即彼的抉擇。歸真堂之所以上市遭到質(zhì)疑,除了其熊膽提取過程被人非議外,其可持續(xù)增長(zhǎng)的前景也并不為投資者所看好。一家在IPO過程中就遭到媒體和百姓質(zhì)疑的公司,機(jī)構(gòu)在選擇其作為投資對(duì)象的時(shí)候也會(huì)更加審慎。 天然動(dòng)物成分入藥也面臨隨著動(dòng)物福利的進(jìn)一步改善,將會(huì)出現(xiàn)越來越多的政策風(fēng)險(xiǎn),如果歸真堂的主營(yíng)業(yè)務(wù)受其原材料來源影響而降低產(chǎn)量或者質(zhì)量,投資者顯然是不愿意接受的。 其次,從吸引機(jī)構(gòu)投資者的角度看,除了國(guó)內(nèi)已有的大型投資機(jī)構(gòu)可能會(huì)“不拘一格買股票”外,具備海外投資背景的機(jī)構(gòu)在投資中往往會(huì)更進(jìn)一步考慮到企業(yè)的社會(huì)道德風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn),涉及動(dòng)物保護(hù)政策的時(shí)候尤為謹(jǐn)慎。 再者,政府部門需要考慮的是,到底應(yīng)該鼓勵(lì)什么樣的企業(yè)上創(chuàng)業(yè)板?歸真堂謀求在創(chuàng)業(yè)板上市,本身就是對(duì)扶植新科技新產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)板定位的挑戰(zhàn)。并不是說傳統(tǒng)的中醫(yī)藥行業(yè)不適宜上市,而是歸真堂這樣利用稀缺資源制藥的企業(yè),不能確定長(zhǎng)期穩(wěn)定的利潤(rùn)增長(zhǎng),不能代表最先進(jìn)的生產(chǎn)力。歸真堂計(jì)劃用上市募集的資金來建設(shè)總規(guī)劃面積為3000畝的養(yǎng)殖基地,把黑熊養(yǎng)殖規(guī)模擴(kuò)大到1200頭。其上市融資的目的并不是改進(jìn)和研發(fā)熊膽替代品。 如果按照歸真堂也能上市的邏輯,就會(huì)打開一個(gè)潘多拉盒子,所有利用后代資源達(dá)到短期利潤(rùn)增長(zhǎng)的企業(yè)都會(huì)一窩蜂似的申請(qǐng)IPO,用融資來的資金再投入下一輪侵占。這樣的結(jié)果是創(chuàng)業(yè)板設(shè)立者不愿意看到的局面。 市場(chǎng)選擇什么樣的上市公司,并不能僅僅回顧其三年內(nèi)的財(cái)報(bào),先不提看著財(cái)報(bào)審批通過后第一年就利潤(rùn)變臉的公司,重要的是,三年的財(cái)報(bào)并不能揭示企業(yè)的長(zhǎng)期投資價(jià)值。和海外幾十年如一日為投資者賺取穩(wěn)定收益的上市公司相比,中國(guó)也應(yīng)該在A股市場(chǎng)成立二十多年之際考慮一下如何優(yōu)勝劣汰,創(chuàng)造一個(gè)更完善和良性發(fā)展的市場(chǎng)。在審批制尚未退出歷史舞臺(tái)的時(shí)候,政府有責(zé)任為投資者選擇具備長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展價(jià)值的公司上市;在審批制停止之后,機(jī)構(gòu)和中小投資者則會(huì)用市場(chǎng)的力量來抉擇是否投資歸真堂這樣具有政策風(fēng)險(xiǎn)的公司。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|