平均來(lái)看,34億張銀行卡的存量,相當(dāng)于全國(guó)人均持有約3張銀行卡。
而此前統(tǒng)計(jì)顯示,2011年的三季度末,全國(guó)累計(jì)發(fā)行的銀行卡為28.06億張。換句話說(shuō),在過(guò)去一年的時(shí)間里,新增銀行卡數(shù)量高達(dá)5.94億張。
銀行卡發(fā)卡規(guī)模激增的同時(shí),ATM機(jī)、POS機(jī)等配套設(shè)施數(shù)量也在增加。
根據(jù)央行的數(shù)據(jù),截至第三季度末,全國(guó)共有銀行卡跨行支付系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)商戶(hù)438.92萬(wàn)戶(hù),聯(lián)網(wǎng)POS機(jī)具668.90萬(wàn)臺(tái),ATM機(jī)39.14萬(wàn)臺(tái),環(huán)比分別增加50.67萬(wàn)戶(hù)、74.84萬(wàn)臺(tái)和1.84萬(wàn)臺(tái)。
得益于ATM、POS等機(jī)具的增長(zhǎng),每臺(tái)ATM、POS對(duì)應(yīng)的銀行卡數(shù)量在逐年減少。截至今年三季度末,每臺(tái)
ATM 對(duì)應(yīng)的銀行卡數(shù)量為8686張,同比減少4.3%;每臺(tái)POS機(jī)對(duì)應(yīng)的銀行卡數(shù)量為 508張,同比減少20.6%。
銀行卡滲透率大幅升至46.3%
“銀行卡增長(zhǎng)速度加快,一方面由于在國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需的政策下,消費(fèi)本身增長(zhǎng)速度比較快!
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇說(shuō),“另一方面,也和目前居民消費(fèi)過(guò)程中越來(lái)越多采取非現(xiàn)金的消費(fèi)方式有關(guān)!
在34億張銀行卡中,借記卡發(fā)卡量為30.82億張,同比增長(zhǎng)21.4%,同比增速加快3.8個(gè)百分點(diǎn);信用卡發(fā)卡量為3.18億張,同比增長(zhǎng)18.8%,同比增速放緩1.5個(gè)百分點(diǎn)。
“信用卡發(fā)卡量同比增速持續(xù)放緩。銀行卡受理市場(chǎng)環(huán)境不斷改善。各類(lèi)銀行卡業(yè)務(wù)總體保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),金額同比增速放緩!毖胄蟹Q(chēng),“銀行卡消費(fèi)業(yè)務(wù)同比快速增長(zhǎng),銀行卡滲透率達(dá)到46.3%!
整個(gè)第三季度,全國(guó)共發(fā)生銀行卡業(yè)務(wù)100.78億筆,同比增長(zhǎng)25%,增速較上年同期加快3.9個(gè)百分點(diǎn);金額88.2萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)5.2%,增速較上年同期放緩27.2個(gè)百分點(diǎn)。
與此同時(shí),第三季度全國(guó)人均銀行卡消費(fèi)金額為4151.97元;全國(guó)銀行卡卡均消費(fèi)金額為1804.84元。
郭田勇稱(chēng),與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比,目前我國(guó)的銀行卡滲透率還是比較低的,這從刷卡網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量就可以看出來(lái),目前我國(guó)一些地方還不支持銀行卡消費(fèi),因此還有一定的提升空間。
此外,央行統(tǒng)計(jì)還顯示,截至第三季度末,全國(guó)共開(kāi)立個(gè)人銀行結(jié)算賬戶(hù)47.07億戶(hù),同比增長(zhǎng)19.4%,增速較上年同期放緩3.5個(gè)百分點(diǎn)。
信用卡授信總額3.33萬(wàn)億元
央行稱(chēng),三季度信用卡授信總額和信用卡期末應(yīng)償信貸總額(信用卡透支余額)均持續(xù)增長(zhǎng)。信用卡逾期半年未償信貸總額小幅增長(zhǎng),占期末應(yīng)償信貸總額比例略有下降。
截至第三季度末,信用卡逾期半年未償信貸總額144.30億元,較第二季度末增加11.64
億元,環(huán)比增長(zhǎng)8.8%;信用卡逾期半年未償信貸總額占期末應(yīng)償信貸總額的1.4%,較第二季度下降0.1個(gè)百分點(diǎn)。
數(shù)據(jù)還顯示,截至第三季度末,信用卡授信總額3.33萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)36.3%,較第二季度末增加3424.03億元。
“由于我國(guó)的信用卡消費(fèi)有一定的免息期,如果在免息期內(nèi)就還款,那么從理論上來(lái)講,銀行并沒(méi)有獲得所謂授信的利息收入!惫镉抡f(shuō),“因此這部分屬不屬于授信還值得商榷,而目前一般還是把這部分統(tǒng)計(jì)在授信額度之內(nèi),這也在一定程度上推高了授信總額。”