商人黃怒波捐990萬(wàn)元人民幣翻修挪威某博物館中國(guó)館
換回文物安置于北大
黃怒波小傳
1956年，黃怒波出生于蘭州，兩歲時(shí)舉家搬至銀川。他的父親是軍人，因?yàn)楹蜕霞?jí)發(fā)生口角，被打成“現(xiàn)行反革命”，在獄中自殺。獨(dú)自支撐起家庭的母親不久后也離開了人世。黃怒波自言從小便有了“狼一樣的性格”。
1973年中學(xué)畢業(yè)后，黃怒波到寧夏農(nóng)村插隊(duì)。1977年，他獲得了寧夏唯一一個(gè)北大招生名額，進(jìn)入北大中文系學(xué)習(xí)。1981年畢業(yè)后，黃怒波進(jìn)入中宣部工作，29歲時(shí)任中宣部黨組成員、干部局處長(zhǎng)。1990年，黃怒波離開中宣部，進(jìn)入中國(guó)市長(zhǎng)協(xié)會(huì)工作，1995年創(chuàng)辦了自己的公司——中坤投資集團(tuán)。
目前地產(chǎn)業(yè)和度假產(chǎn)業(yè)是中坤的兩大核心，中坤在安徽黟縣(黟縣宏村是世界文化遺產(chǎn)，中坤擁有三十年經(jīng)營(yíng)權(quán))、安徽桐城，湖南岳陽(yáng)，北京門頭溝、延慶，新疆南部，以及美國(guó)田納西州、日本北海道等地?fù)碛挟a(chǎn)業(yè)。中坤曾于2007年提出上市計(jì)劃，此后幾番波折一直未能成功，近日又傳出其旅游地產(chǎn)板塊要上市的消息。不過(guò)，集團(tuán)董事長(zhǎng)黃怒波向媒體稱，“我們不差錢，上市不是單純?yōu)榱四缅X。”
黃怒波的名字常見(jiàn)諸報(bào)端。2008年，他在北大110周年校慶活動(dòng)上，被授予“杰出校友獎(jiǎng)”；2009年，他以3.03億元捐贈(zèng)位列胡潤(rùn)慈善榜第九位；2011年，他曾計(jì)劃用近1億美元，在冰島購(gòu)買一塊300平方公里的土地，建造度假勝地，但未能成行，最終以600萬(wàn)美元獲該地99年的租賃期；1990年以來(lái)，他累計(jì)向母校捐贈(zèng)10多億元，被稱為“中國(guó)大學(xué)最慷慨校友”……
除此之外，黃怒波還是中國(guó)登山協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)網(wǎng)球協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)航空運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)理事、北京大學(xué)詩(shī)歌研究中心研究員、中國(guó)新詩(shī)研究所副所長(zhǎng)、同濟(jì)大學(xué)兼職教授等等。駱英是他寫詩(shī)時(shí)的筆名，其代表作有詩(shī)集《拒絕憂郁》、《落英集》、《都市流浪集》等。
紐約時(shí)報(bào)2月9日?qǐng)?bào)道稱，挪威KODE博物館與中坤投資集團(tuán)董事長(zhǎng)黃怒波達(dá)成協(xié)議，來(lái)自圓明園的七根漢白玉柱基將于今年秋季重歸故里，并安置在黃怒波的母校、與圓明園毗鄰的北京大學(xué)。
根據(jù)這份民間協(xié)議，黃怒波向KODE博物館資助1000萬(wàn)挪威克朗(約合990萬(wàn)元人民幣)，為翻修博物館中國(guó)藏品區(qū)的預(yù)算提供一半資金。而七根柱基將作為回報(bào)，于今年9月歸國(guó)，在北京大學(xué)賽克勒考古與藝術(shù)博物館進(jìn)行展出。
圓明園文物的回歸固然是好事，然而流失文物究竟應(yīng)該如何回歸？回歸后應(yīng)當(dāng)安置在何處？此事引起了多方爭(zhēng)議。
80后圓明園學(xué)會(huì)委員劉陽(yáng)認(rèn)為，柱基歸還圓明園才是真正的回歸，捐給北大只是換個(gè)收藏者。而黃怒波表示，不相信圓明園能保護(hù)好文物，他只愿意將文物捐獻(xiàn)給自己信任的母校北大。去年，本報(bào)記者許荻曄曾報(bào)道《圓明園多處文物被曝受損》一文，指出圓明園內(nèi)規(guī)月橋的乾隆御筆和文源閣冰裂紋地磚等均未得到妥善保護(hù)，已遭潑墨、刻字等破壞。
圓明園學(xué)會(huì)委員劉陽(yáng)：
石柱并不值錢，
放在圓明園才是真正回歸
劉陽(yáng)去年剛剛出版了國(guó)內(nèi)第一部圓明園流散文物圖錄《誰(shuí)收藏了圓明園》，書中對(duì)此次歸還的石柱有詳盡考證和描述。據(jù)劉陽(yáng)考證，這七根圓明園石柱原位于長(zhǎng)春園西洋樓建筑群，始建于乾隆中期。七根石柱分別高1米，屬于養(yǎng)雀籠、諧奇趣、海晏堂和方外觀等西洋建筑外側(cè)鏤空扶手之間的石構(gòu)件。這些石柱是KODE博物館收藏的2500多件中國(guó)藝術(shù)品的一部分，這些藏品都是挪威軍官約翰·威廉·諾爾曼·蒙特在1907年至1935年間捐獻(xiàn)的。他于1886年便來(lái)到中國(guó)，曾供職于大清國(guó)海關(guān)，民國(guó)時(shí)深受袁世凱的信任。
由于對(duì)圓明園歷史感興趣并具備一定專業(yè)知識(shí)，劉陽(yáng)于2004年進(jìn)入圓明園管理處工作。但他表示，他的言論只代表自己觀點(diǎn)，與圓明園官方無(wú)關(guān)，他更愿意以圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員的身份說(shuō)話。
得知自己關(guān)注多年的文物回歸祖國(guó)，劉陽(yáng)欣喜之余第一時(shí)間通過(guò)微博表達(dá)了自己的顧慮：“沒(méi)有回歸圓明園就不算真正意義上的回歸！只是由海外(挪威)圓明園流散文物變身為國(guó)內(nèi)(北京大學(xué))流散文物而已。只有像2007年圓明園大水法石魚回歸圓明園那種形式才是真正意義上的回歸�！�
劉陽(yáng)認(rèn)為，石柱安置在北大的博物館內(nèi)有些欠妥，“這七件石刻為什么不捐獻(xiàn)給圓明園而是給北京大學(xué)？這也叫回歸？這叫換個(gè)收藏者！如果以后有錢的商人多了，都去國(guó)外買文物來(lái)放在自己想放的地方，長(zhǎng)此以往就亂了�！�
2007年，在西單一處四合院發(fā)現(xiàn)的大水法石魚被無(wú)償捐獻(xiàn)給圓明園。去年，法國(guó)皮諾家族將購(gòu)得的圓明園十二生肖獸首中的鼠首和兔首無(wú)償捐獻(xiàn)給中國(guó)，文物被收藏在國(guó)家博物館�！皣�(guó)家博物館可以商量，因?yàn)檫@是中國(guó)規(guī)格最高的博物館了。而北大只是一所高校，有多少人會(huì)去學(xué)校參觀博物館呢？”劉陽(yáng)說(shuō)，“最妥帖的做法是由北京大學(xué)再轉(zhuǎn)贈(zèng)給圓明園。”
劉陽(yáng)指出，這些圓明園石柱的價(jià)值并非很高�！皥A明園西洋樓建筑的扶手位置，有數(shù)千根這樣的柱子。如今圓明園遺址上還有幾十個(gè)，北京一些博物館、蘇州的拙政園都有，杭州西泠拍賣行也拍過(guò)，少則100多萬(wàn)元，多則400多萬(wàn)元，不算特別珍貴�！�
也因此，劉陽(yáng)認(rèn)為黃怒波的行為有炒作的嫌疑。“為什么挪威KODE博物館有2000多件中國(guó)文物，他只要回圓明園這七件？答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹挥羞@七件能確定是圓明園的。價(jià)值不高，對(duì)方也愿意還，還能借‘圓明園’三個(gè)字炒作。核心還是利用圓明園在中國(guó)人心目中的地位做文章�！眲㈥�(yáng)說(shuō)，“這樣的商業(yè)行為，對(duì)文物真正回歸圓明園很不利�！�
但圓明園官方的態(tài)度并非如此強(qiáng)硬。圓明園管理處有關(guān)人士日前對(duì)媒體表示，目前對(duì)文物回歸后的具體情況還不清楚，但圓明園流失文物能夠回歸中國(guó)，當(dāng)然是一件好事。
中坤投資集團(tuán)董事長(zhǎng)黃怒波：
看中的并非文物價(jià)值
而是歷史，我信任北大
中國(guó)商人黃怒波在國(guó)內(nèi)和國(guó)外媒體眼中一直帶有傳奇色彩。黃怒波畢業(yè)于北京大學(xué)中文系，愛(ài)好詩(shī)歌，被認(rèn)為是新一代儒商的代表。他曾三次登頂珠峰，名片上印有登山協(xié)會(huì)副主席、網(wǎng)球協(xié)會(huì)副主席、航空運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)副主席等頭銜。在商業(yè)獲得成功后，他開始頻繁捐助，2008年黃怒波向母校北大捐贈(zèng)價(jià)值1億元的地產(chǎn)，設(shè)立中坤教育基金，2011年又追加9億元人民幣。黃怒波最為著名的出手是其2011年宣布購(gòu)置冰島300平方公里土地，打造生態(tài)旅游帝國(guó)，后于2012年與冰島政府簽署土地租賃協(xié)議。
此次出手990萬(wàn)元人民幣，黃怒波的行為很快被扣上“炒作”的帽子。對(duì)此，黃怒波感到很憤怒，“我用自己辛辛苦苦賺的血汗錢，合同半年前就簽下了，一直保密沒(méi)有宣傳，這次是紐約時(shí)報(bào)挖出來(lái)的，為何到了國(guó)內(nèi)就有人說(shuō)我是炒作？”黃怒波激動(dòng)地說(shuō)，“這種言論就像漢奸，當(dāng)年英法聯(lián)軍燒殺掠奪也是漢奸帶路。我看中的并非文物具體的價(jià)值，而是這段屈辱的歷史，文物從國(guó)外回到我們手中的意義�！�
圓明園文物回歸的協(xié)議在去年12月達(dá)成，此前黃怒波已與挪威博物館交涉多時(shí)，并曾邀請(qǐng)挪威KODE博物館全體董事會(huì)成員一行到圓明園和北大參觀考察，最終一致同意歸還文物�！拔沂侨ヅ餐䥇⒓釉�(shī)歌節(jié)的時(shí)候認(rèn)識(shí)他們的，參觀博物館的時(shí)候，(發(fā)現(xiàn))那里中國(guó)文物特別多，都放在很破的架子上。我一看價(jià)值一個(gè)億的文物他們就堆在那兒，倉(cāng)庫(kù)里放著很多還沒(méi)開箱，我就很心痛。說(shuō)實(shí)話我對(duì)文物沒(méi)什么愛(ài)好，但是走到一個(gè)角落看到圓明園展廳，我的眼睛就紅了，很難受。我對(duì)KODE博物館館長(zhǎng)說(shuō)，‘你們以后不能叫圓明園，只能叫中國(guó)園林，這是一段民族屈辱記憶�！^長(zhǎng)連說(shuō)‘我理解我理解’。晚上喝酒的時(shí)候，我就對(duì)館長(zhǎng)說(shuō)，‘你們應(yīng)該把文物歸還給我們，這是對(duì)我們文化的尊重�！麄兒芸熘匾暺饋�(lái)，先提出提案，后來(lái)通過(guò)�！秉S怒波說(shuō)，“1000萬(wàn)克朗的數(shù)目是由對(duì)方提出的，他們需要3000萬(wàn)克朗來(lái)修繕中國(guó)館，請(qǐng)我支持一部分，我也很愿意�！�
2010年，KODE博物館中國(guó)藏品曾經(jīng)歷一次失竊并導(dǎo)致閉館，去年1月，KODE再次遭竊，被盜走了二十余件中國(guó)文物，蒙受了不小的損失。
至于為何將石柱捐贈(zèng)給北大，而非圓明園，黃怒波表示，母校北大是他最信任的�！拔覒{什么捐給圓明園呢？怎么能相信它保護(hù)得好呢？我不信任它，我只相信我的母校北大。”去年，本報(bào)記者許荻曄曾報(bào)道《圓明園多處文物被曝受損》一文，指出圓明園內(nèi)規(guī)月橋的乾隆御筆和文源閣冰裂紋地磚等均未得到妥善保護(hù)，已遭潑墨、刻字等破壞。
黃怒波稱，“我在國(guó)外爭(zhēng)取的時(shí)候沒(méi)人管，東西一回來(lái)好幾個(gè)部門馬上來(lái)?yè)�。我認(rèn)為只要我不放在我們家別墅院子里，文物回歸國(guó)土，放在哪兒都行�！彼硎�，圓明園管理處也從未有人聯(lián)系過(guò)他。
此外，黃怒波還透露，與文物歸還一起簽署的還有一項(xiàng)學(xué)術(shù)合作項(xiàng)目�！癒ODE博物館、中坤和北京大學(xué)的三方協(xié)議，北大文博學(xué)院要負(fù)責(zé)鑒定文物，同時(shí)培訓(xùn)文物鑒定的專家�！秉S怒波說(shuō)，“全國(guó)文物權(quán)威的鑒定專家大多來(lái)自北大�！�
對(duì)此，北京大學(xué)新聞發(fā)言人蔣朗朗給出了官方回應(yīng)，“黃怒波與挪威KODE博物館的民間合作是他們一如既往促進(jìn)文化交流事件的善舉，海外的民間藏品能在博物館得到專業(yè)性的維護(hù)，這不僅是對(duì)文物進(jìn)行保護(hù)，也有利于傳承悠久的中華文化，這是一件有意義的好事，我們樂(lè)助其成。”至于如何保管展示文物，蔣朗朗稱，“具體方案正在制定中，我們將積極支持中坤與對(duì)方的協(xié)議。”
文物保護(hù)專家謝辰生：
流失文物
花錢買回來(lái)的是國(guó)恥
謝辰生曾主持起草1982年的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》，是國(guó)內(nèi)著名的文物保護(hù)專家。近年來(lái)，他一直反對(duì)私人購(gòu)買海外流失文物的行為。對(duì)于此次圓明園石柱回歸，他表示，“我的看法和過(guò)去一直以來(lái)的看法一樣�！�
謝辰生對(duì)早報(bào)記者說(shuō)：“這些商人的主觀愿望很好，但是在做法上我不贊成。流失的文物決不能花錢買回來(lái)，幾千萬(wàn)元買回來(lái)的不是獸頭不是國(guó)寶，而是國(guó)恥�！�
謝辰生認(rèn)為，這是一個(gè)原則問(wèn)題�！鞍凑諊�(guó)際公約和我們國(guó)家的方針政策，我們永遠(yuǎn)保持收回文物的權(quán)利，但是我絕不拿錢買東西，這樣等于是變非法為合法，性質(zhì)就變了�！敝x辰生說(shuō)，“比如東西被別人搶走了，你再買回來(lái)，是大傻帽。一些國(guó)家正好經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)想賺你的錢，中國(guó)的商人不要上當(dāng)�！�
對(duì)于此次協(xié)議究竟是購(gòu)買、贖回還是捐助、自愿償還，黃怒波曾對(duì)媒體表示，這并非購(gòu)買文物，而是文化交流，“我支持他們博物館建設(shè)，他們把圓明園文物還回來(lái)。”對(duì)此，謝辰生回答，“如果是還回來(lái)，那應(yīng)該由文物部門來(lái)定奪文物放在哪里。如今他指定了放在那里，那所有權(quán)還是在他，他是行使了他的所有權(quán)。”謝辰生說(shuō)，“買一件東西，說(shuō)到底有什么了不起？只有通過(guò)政府之間正式回歸，才值得驕傲�！�