|
2010-09-09 作者:張傳發(fā) 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
據(jù)《山東商報》報道,日前,教育部網(wǎng)站刊登了十所知名中小學聯(lián)合向全國教師發(fā)出的倡議書,倡導全國教師反對利用職務之便謀取私利,不收受學生、家長的財物…… 教育部官網(wǎng)首次掛出的過節(jié)不收禮倡議書,是上海市七寶中學等十所知名中小學自發(fā)的;這里,我想問一聲,不收禮倡議書為何來自知名學校? 似乎,教師節(jié)越來越演變?yōu)椤八投Y節(jié)”。如今,不僅僅給老師送花,還有送卡、送汽車的;更而甚者,有網(wǎng)友建議教師節(jié)改期或取消。教師節(jié)真的如此令人生厭了嗎? 筆者生活在城市,也是從農(nóng)村走出來的;可以說,對城市的學校我有些熟悉,對鄉(xiāng)下的學校也有所了解。其實,教師節(jié)“送禮成風”那只是極少數(shù)“知名學!辈庞械。這次在教育部門網(wǎng)站發(fā)出不收禮倡議的,或“第一中學”,或“實驗學!,或“師范大學附屬學!保梢哉f,這些學校都是人們心目中的“重點學!。反觀之,會不會有貴州山區(qū)的中小學也到教育部網(wǎng)站上發(fā)出倡議“過節(jié)不收禮”?甭說廣大的農(nóng)村中小學,即便是城市里的普通中小學,家長們也不會給老師送卡、送汽車的。 教師節(jié),有的家長給老師“送大禮”,關(guān)鍵是“送禮”與“收禮”的有市場。如果沒有“教育資源的分配不公”,一個地方?jīng)]有“重點學!薄ⅰ笆痉秾W!保粋學校沒有“重點班”或“實驗班”,家長們就不一定會給老師送大禮。退一萬步說,即便是農(nóng)村也有“實驗學!,有“重點班”,臉朝黃土背朝天的農(nóng)民朋友有條件給老師送卡、送汽車嗎? “過節(jié)不收禮”,發(fā)個倡議書不能解決問題。難道家長與老師在“送”與“收”的過程中還要大喊大叫告訴校長一聲?解決這個問題,作為學校,不應該設立“重點班”,更不應該搞“考試成績排名次”而以分數(shù)論英雄;作為政府,不能再搞什么“實驗學!、“示范學校”,而應該像安徽銅陵市那樣搞“均衡教育”。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|