沒(méi)完沒(méi)了的“三聚氰胺”在嘲笑誰(shuí)
|
|
|
2010-11-22 作者:劉鵬 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
日前,湖北襄樊市工商部門緊急要求排查湖北遠(yuǎn)山乳業(yè)有限公司生產(chǎn)的50件有毒乳酸玉米奶。檢測(cè)結(jié)果表明,這批乳酸玉米奶每公斤含了4.8毫克三聚氰胺,含量嚴(yán)重超標(biāo)。而廠家的出貨記錄顯示,這50件產(chǎn)品有可能銷到襄樊。(11月21日《成都商報(bào)》) 我們一般用“沒(méi)完沒(méi)了”來(lái)形容一件同樣的事情或者一個(gè)同樣的問(wèn)題反復(fù)出現(xiàn)。如果取這個(gè)詞兒的貶義,那么將其用在“三聚氰胺”上,簡(jiǎn)直再合適不過(guò)。 按道理來(lái)說(shuō),隨著2008年三鹿奶粉因“三聚氰胺”事件而轟然倒坍,隨著相關(guān)責(zé)任人被嚴(yán)懲,“三聚氰胺”這個(gè)毒魔也應(yīng)該隨之壽終正寢。但事實(shí)上卻是,三聚氰胺之毒,從一個(gè)三鹿那里發(fā)展到如今為數(shù)眾多的乳企那里;由嬰幼兒奶粉擴(kuò)展到雞蛋、魚(yú)類飼料,再到如今的乳酸玉米奶!叭矍璋贰标幓觌y散,大有燎原之勢(shì)。也許哪天,我們所吃的食物中,就會(huì)有它的魔影? 資本的本性是追逐利潤(rùn),這使得一些不法奸商,不惜踐踏法律和正義。但是在“三聚氰胺”的事情上,我們卻有許多不解:作為一種有毒化學(xué)物質(zhì),從2008年闖禍至今,時(shí)間已過(guò)去兩年有余,為什么國(guó)家已經(jīng)明令禁止三聚氰胺添加于食品,還是有人敢冒天下之大不韙? 相關(guān)部門曾在今年8月給過(guò)民眾答案:有人違法藏匿、銷售、使用2008年未銷毀的問(wèn)題乳粉。 問(wèn)題就來(lái)了:當(dāng)初為什么不對(duì)含有“三聚氰胺”問(wèn)題乳粉做銷毀處理?有人藏匿的背后有沒(méi)有相關(guān)管理部門的失職瀆職,甚至與不法奸商的同流合污? “三聚氰胺”屢屢出現(xiàn)于食品之中并不是兒戲,打擊不法奸商、杜絕有毒奶粉,國(guó)家的決心夠大,但相關(guān)部門的執(zhí)行力度卻不足,不能做到查處一批、處理一批,發(fā)現(xiàn)一批、懲治一批,找到一批、銷毀一批。甚至出現(xiàn)了一些地方“商不能行其德、官不能盡其責(zé)”的反常現(xiàn)象。這實(shí)屬職能部門失職。 不要以為沒(méi)完沒(méi)了的“三聚氰胺”問(wèn)題只在損害百姓健康和利益,它實(shí)際上是在咧嘴嘲笑,嘲笑一些奸商的失德和一些職能部門“執(zhí)政為民”的言不符實(shí)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|