考公務(wù)員熱會(huì)不會(huì)阻礙中國(guó)發(fā)展
|
|
|
2010-11-29 作者:歐木華 來(lái)源:新華網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
2011年度國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名審核工作已于26日18時(shí)結(jié)束,最終報(bào)名人數(shù)達(dá)到1415138人,最熱的職位創(chuàng)下了4961∶1的紀(jì)錄。今年的“國(guó)考”再次出現(xiàn)千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋的場(chǎng)面。對(duì)此,有外國(guó)媒體指出,人人爭(zhēng)搶公務(wù)員這個(gè)“鐵飯碗”,中國(guó)社會(huì)已出現(xiàn)過(guò)度求穩(wěn)的心態(tài),這將成為中國(guó)發(fā)展的障礙。(11月28日《法制日?qǐng)?bào)》) 在筆者看來(lái),對(duì)于“考公務(wù)員熱”,一是應(yīng)看清其根源,謀求解決之道;二是要正視公務(wù)員職位吸引求職者的“亮點(diǎn)”何在。 人人爭(zhēng)搶公務(wù)員“鐵飯碗”在一定程度上固然是事實(shí),但也要看到,在就業(yè)難的背景下,不僅公務(wù)員崗位人人在爭(zhēng)搶?zhuān)幢闶枪肥召M(fèi)員、高校保安乃至有編制的掏糞工等職位,也是應(yīng)聘者眾。此前武漢舉辦大學(xué)生招聘會(huì),由于與會(huì)人數(shù)太多,擁擠不堪的場(chǎng)面最終導(dǎo)致一名大學(xué)生手臂骨折,工作難求可見(jiàn)一斑。 面對(duì)“考公務(wù)員熱”,有關(guān)部門(mén)首先要反思的是,為什么社會(huì)沒(méi)有為大學(xué)生提供充足的就業(yè)崗位?在沿海一些地區(qū)出現(xiàn)“民工荒”時(shí),許多大學(xué)生卻就業(yè)無(wú)門(mén),這是不是說(shuō)明中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問(wèn)題?大學(xué)教育在其中又該承擔(dān)何種責(zé)任?在我看來(lái),報(bào)考一種職位出現(xiàn)熱潮不會(huì)阻礙中國(guó)發(fā)展,可是中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)吸納不了大量大學(xué)畢業(yè)生,才是最值得憂慮的。 另一方面,我們也應(yīng)該正視公務(wù)員職位為什么能吸引求職者。從公務(wù)員的福利和待遇來(lái)看,公務(wù)員崗位薪酬雖然比其他一些行業(yè)略高,工作也相對(duì)穩(wěn)定,但這恐怕未必是公務(wù)員吸引求職者的主因。如今,民間有“白領(lǐng)”不如“紅領(lǐng)”的說(shuō)法,原因一是公務(wù)員各種隱性福利很多,二是政策向公務(wù)員群體傾斜過(guò)多,一些城市分房子、加工資,公務(wù)員群體都先行一步。因此,與其說(shuō)是公務(wù)員的“鐵飯碗”吸引了求職者,不如說(shuō)是公務(wù)員群體享受到的超國(guó)民待遇吸引了求職者。 網(wǎng)上有則段子稱(chēng)小學(xué)生寫(xiě)《我的理想》:拿沙特工資,住英國(guó)房子。用瑞典手機(jī),戴瑞士手表。開(kāi)德國(guó)轎車(chē),坐美國(guó)飛機(jī)。喝法國(guó)紅酒,吃澳洲海鮮,抽古巴雪茄。穿意大利皮鞋,雇菲律賓女傭,配以色列保鏢。老師批語(yǔ)云:?jiǎn)!只需說(shuō)當(dāng)中國(guó)干部,前面皆可實(shí)現(xiàn)!這雖然是網(wǎng)上的笑談,但一定程度上也反映出民眾對(duì)“權(quán)力通吃”的不滿和嫉羨。 面對(duì)“考公務(wù)員熱”,我們既要做“加法”:增加就業(yè)機(jī)會(huì),引導(dǎo)和幫助求職者就業(yè),也要做“減法”:剝離某些公務(wù)員享受到的不合理、不公平的福利待遇,這樣,“考公務(wù)員熱”相信會(huì)慢慢淡去。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|