領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任 審計(jì)結(jié)果應(yīng)用好用足
|
|
|
2010-12-10 作者:姜兆尹(北京 編輯) 來源:北京青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》(簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)近日印發(fā)施行!兑(guī)定》對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)象作了進(jìn)一步明確,對(duì)審計(jì)對(duì)象范圍進(jìn)行了擴(kuò)展,涵蓋了從鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)到省部級(jí)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,以及國(guó)有企業(yè)的法定代表人。 對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行審計(jì),說白了就是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部涉及的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)“查賬”,看領(lǐng)導(dǎo)干部是否存在違紀(jì)違規(guī)行為、由決策失誤導(dǎo)致的損失浪費(fèi)問題以及職務(wù)犯罪行為。據(jù)介紹,1998年到今年10月,全國(guó)各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員共計(jì)41萬多人,查出由領(lǐng)導(dǎo)干部直接責(zé)任造成的違規(guī)違紀(jì)和損失浪費(fèi)問題金額684億多元,查出領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人經(jīng)濟(jì)問題金額20多億元。這組數(shù)據(jù)大致反映了開展領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作以來取得的成效,也足以說明這項(xiàng)工作對(duì)于加強(qiáng)干部管理和監(jiān)督,完善懲治和預(yù)防腐敗體系具有重要意義。 對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行審計(jì)是一回事,對(duì)審計(jì)結(jié)果如何運(yùn)用是另一回事。1998年到今年10月,在全國(guó)接受經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的41萬多領(lǐng)導(dǎo)干部中,有關(guān)方面參考審計(jì)結(jié)果,對(duì)4%的給予了免職、降職、降級(jí)、撤職和其他處分或責(zé)任追究,其中移送紀(jì)檢、監(jiān)察和司法機(jī)關(guān)7200人。這是通過審計(jì)“審”出問題干部,并依據(jù)審計(jì)結(jié)果追究干部責(zé)任的情況。同時(shí),通過審計(jì)也能“審”出好干部——據(jù)審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義介紹,有不少領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)過經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)查明了情況,澄清了問題,從1998年到今年10月,有關(guān)方面參考審計(jì)結(jié)果,澄清是非、提拔重用的干部占接受經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)干部總量的6%!皩彙背龅暮酶刹勘葐栴}干部還要多(這還不包括更多沒有被查出問題,也沒有依據(jù)審計(jì)結(jié)果被提拔重用的干部),這或許能打消一些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的畏懼情緒。 劉家義表示,按照《規(guī)定》,有關(guān)部門和單位應(yīng)當(dāng)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果,將其作為考核、任免、獎(jiǎng)懲領(lǐng)導(dǎo)干部的重要依據(jù)。不過,如果只是作為對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行考核、任免、獎(jiǎng)懲的重要依據(jù),領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果似乎還沒有“用足”,還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步解放思想,開闊思路,挖掘潛力,現(xiàn)實(shí)地看,至少在推進(jìn)信息公開,加強(qiáng)輿論監(jiān)督和群眾監(jiān)督等方面,領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果應(yīng)該發(fā)揮更大的作用。 現(xiàn)在,從對(duì)中央預(yù)算執(zhí)行的審計(jì),到對(duì)一些部門財(cái)務(wù)收支和具體項(xiàng)目運(yùn)行的審計(jì),審計(jì)報(bào)告在提交有關(guān)部門(如中央預(yù)算審計(jì)報(bào)告要提交全國(guó)人大常委會(huì)審議)的同時(shí),也一并向社會(huì)公開,接受社會(huì)各界的監(jiān)督,這已經(jīng)成為審計(jì)工作的一種常態(tài)機(jī)制。按照“審計(jì)公開”的要求,除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的內(nèi)容外,領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告也應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開,這樣既能讓公眾看到“審”出了多少問題干部,也能讓公眾看到“審”出了多少?zèng)]有問題的干部——包括能為一些干部澄清負(fù)面影響,還他們以清白,并且還能從中發(fā)現(xiàn)一些低調(diào)做事、默默無聞難得的好官、清官,何樂而不為呢? 《規(guī)定》要求,“各級(jí)黨委和政府應(yīng)當(dāng)建立健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)情況通報(bào)、審計(jì)整改以及責(zé)任追究等結(jié)果運(yùn)用制度,逐步探索和推行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果公告制度”。如果建立起了審計(jì)結(jié)果公告制度,再按照政府信息公開制度中“主動(dòng)公開”(主管部門主動(dòng)公開信息)和“依申請(qǐng)公開”(應(yīng)公民申請(qǐng)主管部門公開信息)的要求,領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果將成為公之于眾的公開信息,成為政府信息公開和輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督的重要依據(jù)。做到了這一步,領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果就算是用好用足了。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|