|
2011-04-19 作者:李陽(yáng)丹 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
2010年年報(bào)披露已逐漸進(jìn)入最后階段,一些上市公司股東對(duì)利潤(rùn)分配的異議也開(kāi)始浮出水面。有的外資股東更看重現(xiàn)金,要求上市公司加大派現(xiàn)力度;也有中小投資者不滿上市公司只分紅而不送轉(zhuǎn)。A股市場(chǎng)一些公司重融資而輕回報(bào),因此現(xiàn)金分配的呼聲也較高,但上市公司如何進(jìn)行利潤(rùn)分配還應(yīng)該根據(jù)公司自身情況來(lái)決定,一味追求高派現(xiàn)或有損公司未來(lái)發(fā)展,也容易成為部分大股東謀私利的手段。 歷年來(lái),A股上市公司以送紅股和轉(zhuǎn)增股本作為利潤(rùn)分配方案的積極性就比現(xiàn)金分紅要高得多。根據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至4月18日,已經(jīng)公布年報(bào)的1586家上市公司2010年共實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)15274.11億元,而現(xiàn)金分紅的總額僅為641.38億元,整體股利支付率僅為4.2%。 在海外市場(chǎng),現(xiàn)金分紅往往更為投資者看重,A股上市公司的一些外資股東也保持了這一傳統(tǒng)。陜西金葉(000812)和華映科技(000536)兩家公司的外資大股東就對(duì)原有的分配預(yù)案不滿,要求加派現(xiàn)金紅利。不過(guò),兩家公司的具體情況還有不同。 陜西金葉年報(bào)提出的分配預(yù)案是每10股送1轉(zhuǎn)1,不進(jìn)行現(xiàn)金分紅,而根據(jù)其第一大股東萬(wàn)裕文化產(chǎn)業(yè)有限公司的提案,需在上述分配方案的基礎(chǔ)上,每10股派發(fā)紅利0.12元(含稅)。實(shí)際上這部分現(xiàn)金分紅主要將用以繳稅。而華映科技原本擬每10股派發(fā)現(xiàn)金股利0.6元(含稅),其大股東中華映管則要求增加至每10股派發(fā)3元(含稅)。 現(xiàn)金分紅固然是給投資者最好的回報(bào),但這并不意味著所有公司都應(yīng)該將利潤(rùn)分干殆盡,上市公司的留存收益是進(jìn)一步發(fā)展的“儲(chǔ)備糧”,用利潤(rùn)投資實(shí)現(xiàn)“自我造血”顯然好過(guò)分掉利潤(rùn)再?gòu)氖袌?chǎng)“抽血”。 事實(shí)上,華映科技不打算進(jìn)行現(xiàn)金分配就有其原因。公司3月23日該發(fā)布“對(duì)外投資公告”,其擬設(shè)立觸控模組材料生產(chǎn)公司,注冊(cè)資本初擬2000萬(wàn)美元,其中公司出資960萬(wàn)美元,占注冊(cè)資本48%。顯然,公司看似吝嗇的分配方案實(shí)際是為了進(jìn)一步發(fā)展作準(zhǔn)備。而按照大股東的分配方案,公司將派發(fā)現(xiàn)金股利2.1億元,占可分配利潤(rùn)的95%。 對(duì)于另一些處于初創(chuàng)期的公司而言,大手筆的現(xiàn)金分紅更是置公司發(fā)展于不顧,最終淪為部分股東“二次造富”的手段。 日前,一家中小板公司就在業(yè)績(jī)交流會(huì)上遭遇中小股東詰難。公司年報(bào)推出每10股派5元(含稅)而不進(jìn)行送轉(zhuǎn)的分配方案,但中小投資者認(rèn)為,與公司高達(dá)40元左右的股價(jià)相比,這一方案意味著投資回報(bào)率剛超過(guò)1%,而以公司高管為代表的大股東們卻因持股量大,可以將數(shù)千萬(wàn)的現(xiàn)金收入囊中。為了公司發(fā)展,送轉(zhuǎn)股份的分配方式無(wú)疑更適合。無(wú)獨(dú)有偶,海普瑞(002399)擬按每10股轉(zhuǎn)增10股派20元的方案進(jìn)行分配,創(chuàng)始人李鋰夫婦合計(jì)持有公司71.96%的股份,獲現(xiàn)金分紅高達(dá)5.76億元。 如果說(shuō)IPO的高溢價(jià)發(fā)行和高額的超募資金給中小板和創(chuàng)業(yè)板公司的創(chuàng)始人們帶來(lái)的只是“紙上富貴”,而通過(guò)現(xiàn)金分紅,這些賬面的數(shù)字就成了到手的真金白銀。而這些公司都處于高速成長(zhǎng)期,未來(lái)還有更多關(guān)系公司發(fā)展的項(xiàng)目需要資金的支持。而看似利好全體股東的高派現(xiàn)方案實(shí)際上對(duì)原本就低價(jià)持有公司大量股份的大股東、高管更加有利。 現(xiàn)金分紅、送紅股還是轉(zhuǎn)增股本?上市公司采取何種分配方式更加合理,并沒(méi)有唯一的標(biāo)準(zhǔn),更主要的還是與上市公司的發(fā)展需要相關(guān)。業(yè)績(jī)穩(wěn)定增長(zhǎng),現(xiàn)金充裕的公司不妨給投資者以更實(shí)在的回報(bào);而處于初創(chuàng)期和高速發(fā)展中的公司過(guò)多地將利潤(rùn)以現(xiàn)金形式分掉,則無(wú)異于“殺雞取卵”。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|