今年“股神”巴菲特的慈善午餐拍賣于北京時間上周六上午正式落槌,拍賣價為234.5678萬美元,未達到去年262.6萬美元的成交價。目前買家的身份還未得到確認。不過,在已經(jīng)奪標的情況下,該投標者又自愿多付出幾十萬美元,將今年巴菲特慈善午餐的價格提高到了262.6411萬美元,比去年262.6311萬美元高出100美元,使得本年度慈善午餐拍賣價格再創(chuàng)新高。(《新京報》6月13日) “中標者在奪標后,仍繼續(xù)加價,超過去年價格,再創(chuàng)歷史新高”,這人到底是誰,為何做出如此反常的行為?一時引發(fā)不少網(wǎng)友猜測和議論,有人斷定是中國有錢人干的,“毫無疑問,肯定是中國人干的,人傻錢多”。此前,我國企業(yè)家段永平和有“中國私募教父”之稱的趙丹陽,分別花巨資和巴菲特共進午餐,一個花了62.01萬美元,一個花了211萬美元,也許有此背景,才讓不少網(wǎng)友認為這個繼續(xù)加價的中標者非中國人莫屬。 由于目前的買家身份未獲確認,不能斷定就是中國人所為,即便是中國人所為,也不能輕易貼上“人傻錢多”的標簽。首先,參與競拍者有自己的計劃,他們愿意或數(shù)十萬乃至數(shù)百萬美元和巴菲特共進午餐,完全是其個人自由,也有他們私人的利益考慮在內(nèi),何必對此發(fā)表誅心之論? 常有人感嘆,參與競拍的人太傻,為了和巴菲特吃一次飯有必要花這么多錢嗎?其實,圍城外的人也許永遠不知道圍城內(nèi)的人是怎么想的。在別人看來是傻帽舉動,在當(dāng)事人看來也許是劃算買賣,比如趙丹陽和巴菲特共進午餐后,名利雙收,其持有的6595.05萬股物美商業(yè),不足一周大賺1.56億港元。 還有人指責(zé)這些競拍人,有這個錢還不如捐贈,只為和巴菲特吃一頓飯就花如此之多的錢,腦子簡直秀逗了。殊不知,巴菲特拍賣午餐機會,正是為了慈善。巴菲特每年舉行的午餐義賣所得款項,將捐贈給格萊德基金會。格萊德基金會是總部設(shè)在美國舊金山的一個為窮人和無家可歸者提供食物和醫(yī)療幫助的組織?梢哉f,這是多贏。競拍者獲得了與巴菲特共餐的機會,并得以聆聽其經(jīng)驗和指導(dǎo),巴菲特也獲得了靈魂的高貴,做了一件大善事,最關(guān)鍵的是那些窮人和無家可歸者也獲得了救濟,何樂而不為? 巴菲特舉辦午餐義賣活動,實際上給我們帶來了兩大啟示。其一,名氣可以變現(xiàn)。像巴菲特這樣的股神,有無數(shù)信徒,振臂一呼應(yīng)者云集,充分利用自身名氣優(yōu)勢,呼吁追隨者行善,本身就是一種大善。當(dāng)然,巴菲特并非浪得虛名之輩,如果他沒有幾把刷子,恐怕在全世界也不會有那么多忠實擁躉。其二,慈善方式可以多元化。對于一些慈善部門來說,募集善款并不容易,通過多種方式,比如聯(lián)合名人,拍賣共餐機會,可以一試,當(dāng)然前提是這個名人有足夠的號召力。 但愿我國的名人也有足夠的號召力,也能發(fā)揮名氣的優(yōu)勢并將名氣變現(xiàn),將名氣轉(zhuǎn)化為資源,變?yōu)檎娼鸢足y,投身到慈善事業(yè)中去。更期待我國的慈善事業(yè)能多策并舉地籌措善款,而不是拘泥于直接的勸捐、逼捐。
|