中小企業(yè)業(yè)務:未來銀行業(yè)的新藍海
|
|
|
2011-06-15 作者:王亞玲(哈爾濱銀行投行部首席研究員) 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
在我國,中小企業(yè)已占到全國企業(yè)總戶數的99%以上,創(chuàng)造的最終產品和服務價值占國內生產總值的60%左右,上繳稅收約為國家稅收總額的50%,提供了75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)機會,中小企業(yè)在國民經濟中具有舉足輕重的作用。 然而,與中小企業(yè)在國民經濟中的舉足輕重相反,該類群體在融資體系一直處于處于邊緣地位。有關數據表明,近年來,作為我國銀行業(yè)主體的國有銀行,其新增量信貸資金的70%都投向了國有大型企業(yè),中小企業(yè)得到的只有30%左右的信貸資金。因此,我們可以這么想,99%的企業(yè)搶占30%的資金,是根本無法滿足其需求的,在4000多萬家中小企業(yè)中,規(guī)模較小的3000多萬戶個體工商戶是小微企業(yè),在金融服務體系中,其融資需求就被列為更低層次了。 由于金融支持不夠,中小企業(yè)發(fā)展明顯受限,也會影響占比達到75%的就業(yè)人群的收入提高,不利于擴大內需政策的實施,不利于我國經濟增長的可持續(xù)、穩(wěn)定性。 鑒于此,近年來,我國一直倡導改善中小企業(yè)融資環(huán)境,整體上看,始終未見明顯改善。 2008年-2009年,在寬松貨幣政策環(huán)境下,我國銀行業(yè)信貸增速較高,大部分信貸資金流入央企、政府融資平臺等大型企業(yè),而中小企業(yè)融資難問題并未得到解決,信貸需求反而受到擠壓。自2010年以來,隨著貨幣政策的趨緊,央行屢屢上調存款準備金率,在信貸資源有限的情況下,各家銀行繼續(xù)棄小保大,中小企業(yè)融資難的問題更加突出,并推動了民間借貸利率的水漲船高。 我們認為,中小企業(yè)融資難在國外一些發(fā)達國家也是存在的,只是由于他們的金融體系更為完善,其程度較輕,而我國造成當前這種局面的原因是多方面、深層次的、長期的。 首先,中小企業(yè)自身的規(guī)模、技術、抵押擔保、真實信息難獲取等因素制約了其融資能力。中小企業(yè)資本金少,處于起步階段的中小企業(yè)大部分自有資金是通過親戚朋友借來,相應其負債能力也就比較低。大多數中小企業(yè)技術水平落后,產品結構單一且科技含量低,缺乏核心技術和無形資產,抵御風險能力差,經不起原材料或產品價格的波動,經營風險較大。一些小型企業(yè),特別是私營企業(yè),靠租賃廠房或設備進行生產經營,根本拿不出符合條件的抵押資產,銀行在風險控制時很難落實。在目前融資體系中,財務會計信息已經成為企業(yè)產出的替代變量,然而在現實情形下,中小企業(yè)卻竭力掩蓋自身不足,傳遞虛假信息誤導銀行和投資者。很多小企業(yè)主沒有劃清個人資產與企業(yè)資產的界限,很少具備健全的內控制度和財務制度,財務報告的真實性和合法性難令外部置信,為了降低貸款風險,銀行必須大規(guī)模搜集中小企業(yè)信息,如此一來,致使銀行的貸款成本和監(jiān)督成本上升。 其次,我國的金融服務體系尚不完善。從資本市場看,創(chuàng)業(yè)板等市場融資門檻較高,對大部分中小企業(yè)來講比較遙遠,因此,其外部融資渠道依然依賴銀行。然而,我國銀行業(yè)雖然存在著國有商行、股份制銀行、城商行、農信社、村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司等多種信貸業(yè)務主體。但由于目前的發(fā)展階段所限,從銀行角度看,并沒有建立起服務中小企業(yè)的大環(huán)境。 銀行業(yè)是具有典型規(guī)模經濟效應的行業(yè),習慣于實行“批發(fā)”式信貸業(yè)務,并取得了較好的經營效果。相比之下,對中小企業(yè)的信貸不但成本高、風險大,而且效益不佳,因而銀行沒有把中小企業(yè)作為基本的客戶。 長期以來,大型國有銀行根據其規(guī)模、與國有大型企業(yè)的歷史淵源等便利因素,始終把國有大中型企業(yè)作為其服務對象,即使開展中小企業(yè)業(yè)務,也大多為中型企業(yè)。股份制銀行成立之初的服務對象主要是中小企業(yè),但隨著其規(guī)模的持續(xù)擴大,資本實力增強,股份制銀行也開始傾向于大型企業(yè),出現了與傳統(tǒng)股份制銀行相同的“壘大戶”特征。城商行以“服務地方政府,服務中小企業(yè)”起家,受制于其自身經營區(qū)域、資本等因素,其服務對象更多是地方政府企業(yè),以及當地中小企業(yè),但受制于其自身資本規(guī)模、風控能力等因素,不能完全解決當地中小企業(yè)的融資需求。農村信用社因歷史原因其自身負擔較重、風控能力有待提高,已沒有能力再向中小企業(yè)提供更多的融資幫助。近期,涌現出了一批立足于縣域經濟的村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司等新主體,在解決小企業(yè)融資難的問題上取得了一定成果,但由于規(guī)模、政策限制、以及吸儲能力受限,目前,這兩類金融主體也尚未完全擔負起解決小企業(yè)融資難的主力軍地位。 因此,受制于銀行服務體系,以及自身因素影響,中小企業(yè)融資難問題還將在未來很長一段時期內存在。 但我們也注意到,當前銀行的經營環(huán)境正在發(fā)生著劇烈變化,隨著銀行數量的增多,多家銀行服務區(qū)域的延伸,各類信貸主體的出現,大型企業(yè)在各家商業(yè)銀行中議價能力的增強,銀行業(yè)服務于大型企業(yè)客戶的規(guī)模經濟效應正在減少,換言之,銀行在“壘大戶”模式中所享受到的收益率正在逐步下降。 這迫使大部分商業(yè)銀行轉變戰(zhàn)略重點,將部分精力轉移至中小企業(yè)業(yè)務領域,多達4000多萬戶的中小企業(yè)終將成為銀行業(yè)的新藍海。如果一家銀行能夠在小企業(yè)領域有所作為,避開競爭激烈的大中型企業(yè)市場,那么必將開辟新的業(yè)務領域,將會顯著提升自身競爭實力。 從當前實踐來看,國內部分銀行引進國外的IPC、信用評分卡等技術和經營理念,結合當地具體工作實踐,解決了制約當前中小企業(yè)融資的一系列因素。開創(chuàng)了一系列中小企業(yè)服務品牌,例如哈爾濱銀行的乾道嘉、北京銀行的小巨人、民生銀行的商貸通等品牌,在部分地區(qū)較好地解決了中小企業(yè)融資難問題。目前這些銀行正在積極推廣此類產品,以求擴大業(yè)務量獲取更大收益。 從政策推動看,自2012年巴賽爾協(xié)議III將在中國逐步實施,該協(xié)議進一步提高了資本監(jiān)管要求,作為銀行業(yè),要么繼續(xù)融資擴充資本,要么放緩信貸擴張的步伐。而6月上旬發(fā)布的《關于支持商業(yè)銀行進一步改進小企業(yè)金融服務的通知》指出,對于小企業(yè)貸款存貸比、資本要求等實行差異化考核,并將降低對于小企業(yè)貸款對監(jiān)管資本的要求,這將會在一定程度上推動小企業(yè)貸款的增加。
|
|
凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|