近日證監(jiān)會(huì)連續(xù)放行新基金，長(zhǎng)盛同祥泛資源基金、國(guó)投瑞銀新興產(chǎn)業(yè)基金、銀華消費(fèi)主題分級(jí)基金等紛紛拿到了“準(zhǔn)生證”。此舉被一些投資者理解為幫股市“補(bǔ)血”。
就傳統(tǒng)意義而言，在股市持續(xù)低迷的情況下，證監(jiān)會(huì)集中放行新基金，確有為股市增添新鮮血液之意。曾經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，市場(chǎng)甚至將新基金發(fā)行視為利好的救市舉措。不過(guò)，這種觀點(diǎn)如今已經(jīng)過(guò)時(shí)。新基金的發(fā)行并非是為了給股市“補(bǔ)血”，而是基金公司之間進(jìn)行利益爭(zhēng)奪的一種角逐。
最近幾年來(lái)，新基金發(fā)行已經(jīng)很難起到“補(bǔ)血”作用了。一個(gè)很明顯的現(xiàn)象是，雖然最近幾年新基金發(fā)行不斷，但結(jié)果卻只是基金數(shù)量不斷增加，基金規(guī)模卻停滯不前，甚至不增反降，基金客戶大量流失。2010年是基金發(fā)行的豐收年，當(dāng)年共發(fā)行新基金145只，共計(jì)募集新基金2351億份。但2010年末，投資基金的總規(guī)模只有2.4233萬(wàn)億份，較2009年末的2.4535萬(wàn)億份下降了302億份。而今年上半年，共有105只新基金宣告成立，募集資金1737.61億元，但6月底公募基金2.36萬(wàn)億元的總值較去年末的2.52萬(wàn)億元還是減少了1600億元。與此相對(duì)應(yīng)的是基金客戶的減少。今年中期61家基金公司的基金存量持有人總戶數(shù)只有9160.75萬(wàn)戶，比2010年中期的9965.62萬(wàn)戶減少了804.87萬(wàn)戶，減少比例超過(guò)8%。因此，新基金的發(fā)行已很難起到為股市“補(bǔ)血”的作用了�；鸸局粤ζ葱禄鸢l(fā)行，無(wú)非是一種利益爭(zhēng)奪。在基金客戶流失的大背景下，誰(shuí)不發(fā)行新基金，誰(shuí)的客戶流失就會(huì)更加嚴(yán)重，只有通過(guò)發(fā)行新基金來(lái)爭(zhēng)取新客戶，才能減緩基金客戶流失的整體步伐。
之所以出現(xiàn)這種局面，顯然是由于投資基金的“虧錢效應(yīng)”造成的。一方面，最近幾年來(lái)IPO、再融資、大小非套現(xiàn)三臺(tái)“抽血機(jī)”加大了對(duì)股市的抽血力度，導(dǎo)致股市長(zhǎng)期疲軟，基金賺錢確實(shí)不易。另一方面，基金投資的不負(fù)責(zé)任加劇了投資風(fēng)險(xiǎn)。例如，在新股詢價(jià)中基金成了“第一高價(jià)”的制造者；再如，一些基金公司盲目投資，即便投資出現(xiàn)了巨額虧損，基金管理費(fèi)仍然旱澇保收，完全不與投資者共患難。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，投資者自然不愿把資金交給基金打理。贖老基金申購(gòu)新基金，已成了新基金發(fā)行的重要方式，而投資基金的新客戶通常都是對(duì)投資基金缺少了解的投資者，其中不排除有被忽悠的成分。
