按照國務院食品安全委員會辦公室的統(tǒng)一部署,衛(wèi)生部正全力組織科研攻關研究鑒別“地溝油”檢驗方法。目前正在制定的國家地溝油檢驗方法,將參考北京已經(jīng)研制出的四項指標。 就像其他問題食品那樣,“地溝油”的惡心程度和對消費者健康的傷害是事實。但它傷害得最大的是消費者的心理。這些年,蘇丹紅蛋、三聚氫胺牛奶、砒霜火腿、回爐月餅等層出不窮的問題食品,與此原理一樣,使消費者覺得一切食物都很可疑,而一個又一個行業(yè),也因業(yè)界顆顆老鼠屎的存在,而一撥又一撥地面臨滅頂危機。 正是基于這種原因,發(fā)明系統(tǒng)而科學的辦法,將問題食品拒于民眾的口腹之外,為百姓的生活扎起安全屏障,付出什么的代價都值得。 但動機與結(jié)果,并不總是協(xié)調(diào)的。在這里,暫不提以往各類問題食品出現(xiàn)后出臺的種種突擊性的法規(guī)和措施,它們從制定那天起,安撫情緒的作用就遠大于亡羊補牢。治標不治本,使得相同本質(zhì)的問題,總是以不同的形式復發(fā)。 希望“地溝油”檢驗方法不是這樣的臨時措施,它至少能在食用油安全問題上,長效性地讓消費者不再提心吊膽。要達到這樣的效果,就需要政策制定者們在細節(jié)上下足工夫。比如,明確受檢油的范圍;確定受檢油取樣方法;確定發(fā)生爭執(zhí)時的裁定程序;制定操作性強的舉報措施;制定明白無誤且執(zhí)行力強的處罰規(guī)則。最重要的是,要確定這樣的規(guī)則該由誰執(zhí)行?由此產(chǎn)生的包括抽樣和化驗的種種不菲費用,該由誰出? 當然,這樣的規(guī)則,已經(jīng)超出了“技術”范疇,超出了衛(wèi)生部的職責,但這不等于民眾不關心。技術之外的規(guī)定,也恰恰決定著能否消除地溝油的成敗。
|