|
2011-09-23 作者:徐立凡 來源:京華時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
中國已是車輪上的國家,汽車業(yè)的發(fā)展已由數(shù)量訴求進(jìn)入質(zhì)量訴求時代,最終決定汽車業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的前提將變?yōu)榫S權(quán)環(huán)境。 日前,國家質(zhì)檢總局發(fā)布消息,即日起對汽車三包規(guī)定再次征集公眾意見,并于10月下旬召開立法聽證會。新意見稿明確了家用汽車產(chǎn)品消費者的合法權(quán)益,界定了從銷售商、制造商到修理商的義務(wù)和責(zé)任,其中明文規(guī)定“因嚴(yán)重安全故障累計修理兩次仍不能解決,可要求退貨”等退換條款。 這是2004年底征集過意見的汽車三包規(guī)定經(jīng)歷6年多的難產(chǎn)期后,取得的最新進(jìn)展。這一進(jìn)展,在一定程度上是家用車消費形勢倒逼的結(jié)果。近年來,汽車業(yè)的政策重心集中于生產(chǎn)環(huán)節(jié),政策對消費維權(quán)的關(guān)注度并未隨著汽車業(yè)的高速發(fā)展而及時提升。在不時聽到車主因汽車質(zhì)量問題憤而砸車的消息背后,是消費者維權(quán)難和汽車質(zhì)量問題迅速上升的現(xiàn)實。據(jù)中消協(xié)數(shù)據(jù),2010年汽車成為投訴量同比上升幅度最大的商品,其中,因質(zhì)量問題產(chǎn)生的投訴占到一半。在占據(jù)市場份額的考量下,許多車企近年來不斷推出新車型,推出周期遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于國際平均期限,這不免令人擔(dān)心,大批新車將進(jìn)一步加劇汽車質(zhì)量糾紛。 新規(guī)定對汽車消費者權(quán)益的支持力度有了不小的提高。比如,整車“三包”有效期內(nèi),遇3種情況可退貨、更換或修理;修理超過5日應(yīng)提供備用車或給予合理的交通費用補(bǔ)償?shù)。但是,消費者是否能享受到這些利益令人懷疑。一方面,處于空中樓閣中的汽車“三包”規(guī)定給供應(yīng)方留下了過大的豁免空間。此前,消費者遇到質(zhì)量問題要求退車,經(jīng)銷商和廠商多會以沒有三包規(guī)定而“只修不換”,導(dǎo)致消費者維權(quán)舉步維艱。另一方面,僅有態(tài)度而缺少操作細(xì)節(jié)的維權(quán)規(guī)定,可能遭遇各種方式的卸責(zé)。比如,新規(guī)定中所設(shè)置的退貨、更換或修理的前置條件,如何認(rèn)定?即使能夠認(rèn)定,如果程序繁冗,仍然會導(dǎo)致維權(quán)不力。 讓汽車消費者維權(quán)真正落地,技術(shù)上并不復(fù)雜。其一,在走完程序后盡快出臺三包規(guī)定,讓供需雙方博弈有章法可循。其二,盡可能完善操作細(xì)節(jié)并避免冗長程序,保證消費者用較低成本即可成功維權(quán)。其三,補(bǔ)充相應(yīng)的剛性處罰措施,抬高不守規(guī)則者的違法成本,防止耍賴皮。 現(xiàn)實中,不復(fù)雜的事情也可能變得復(fù)雜。汽車業(yè)作為各地重點培養(yǎng)甚至依賴的經(jīng)濟(jì)增長點,重銷量輕維權(quán)本身就可能成為地方管理部門的潛在傾向。在這種情況下,剛性規(guī)定能否建立,會不會打折,涉及更大的博弈。 不管怎樣,都要認(rèn)識到中國已是車輪上的國家,汽車業(yè)的發(fā)展已由數(shù)量訴求進(jìn)入質(zhì)量訴求時代,最終決定汽車業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的前提將變?yōu)榫S權(quán)環(huán)境。從這個角度說,汽車維權(quán)盡早入法,是必須有的戰(zhàn)略舉動。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|