卡梅倫急了，站出來警告歐元區(qū)，你們距離經(jīng)濟災(zāi)難還有“幾周的時間”�；蛘哒f，如果不在近幾周的時間之內(nèi)解決問題，經(jīng)濟災(zāi)難將不可避免。他提出一項“五點計劃”，我沒有查到具體內(nèi)容，不過我堅信這是一劑“猛藥”。按卡梅倫的說法：這是“大火箭筒式”的方法�！盎鸺彩健苯鉀Q方案是此前美國前財長保爾森的說法，而這次被卡梅倫加了一個“大”字，這顯然“藥力更猛”。
其實，主要內(nèi)容不難猜想，無非是“下最大的決心、拿出最大的勇氣解決希臘問題，并不惜代價防止希臘問題進一步發(fā)酵，使危機進一步擴散到其他國家”。在接受英國《金融時報》采訪時，卡梅倫拒絕就希臘違約問題發(fā)表猜測，但他表示，必須消除圍繞希臘經(jīng)濟未來的所有不確定性。如何消除？債務(wù)重組。我堅信“五點計劃”的核心就是：重組希臘債務(wù)。
這確實是一劑猛藥。我們必須看到，最近希臘債務(wù)問題還在進一步發(fā)酵。不過，最近的口風不再是“希臘退出歐元區(qū)”，而改成了“債務(wù)重組”。這一點，格林斯潘在北京時間10月7日晚間接受CNBC采訪時所發(fā)表的談話表露無遺。他指出：美國經(jīng)濟和股市正面臨著來自于歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機的嚴重后果，這場危機“無法在不采取重大債務(wù)重組措施”的情況下自我解決。這是第一次從半官方的嘴里發(fā)出“歐洲債務(wù)必須重組”的聲音。
格林斯潘談話太牛了，核心只有三句話：第一，最需要采取的修復措施是：希臘債務(wù)重組，大幅削減債權(quán)人的本金。否則，沒有解決這場危機的有效路徑；第二，雖然美國銀行業(yè)對歐洲主權(quán)債務(wù)危機的風險敞口不是相當高，但美國金融體系對歐元區(qū)銀行穩(wěn)定性的依賴性很強；第三，有關(guān)龐大的美國銀行體系在某種程度上獨立于歐洲體系的想法是非常不現(xiàn)實的。
三句話表達了三層意思：第一，歐洲危機嚴重拖累了美國的經(jīng)濟復蘇，這是歐洲的責任，他們必須承擔；第二，歐洲必須盡快開始債務(wù)重組，美國受不了了，這是向歐洲施加壓力；第三，美國和歐洲的金融血脈是連在一起的，歐洲債務(wù)重組勢必導致美國債務(wù)重組。
的確，全世界的金融血脈早就連在一起了。希臘債務(wù)危機必然牽扯整個歐元區(qū)，所以希臘債務(wù)重組必然引發(fā)整個歐元區(qū)的債務(wù)重組；歐元區(qū)的債務(wù)重組必然牽涉美國，勢必引發(fā)美國的債務(wù)重組。
這是何等巧妙的安排。被債務(wù)拖累得舉步維艱的美國，太想通過債務(wù)重組甩掉債務(wù)包袱了。但他們迫于強大的國際壓力，不敢輕舉妄動。但現(xiàn)在不一樣了，只要歐洲啟動債務(wù)重組，那美國的跟隨將順理成章。而且，責任不在美國，而在歐洲。
中國必須明白，歐美債務(wù)重組對歐美“有百利而無一害”。有人說，這會傷害歐美的貨幣和債務(wù)的信用。我看相反，只要債務(wù)重組成功，歐美信用都會大幅提升。受害者當然是中國等債權(quán)國，我們所持有的歐美資產(chǎn)都將瞬間大幅縮水。而且，此事走向完全不以我們的意志為轉(zhuǎn)移。那怎么辦？絕不能為了制止債務(wù)重組而在其它經(jīng)濟利益方面再付出巨大代價，那將是雙重損失。關(guān)鍵是：我們必須明白自己的主張是什么？放棄資產(chǎn)保全時，我們希望和可能得到什么其它的好處？
